北京大學(xué)金融學(xué)副教授黃嵩認(rèn)為，目前，沒有一家真正的行業(yè)內(nèi)認(rèn)可的自律機(jī)構(gòu)，使得通過行業(yè)協(xié)會(huì)來進(jìn)行監(jiān)管，變得很不現(xiàn)實(shí)。
方達(dá)律師事務(wù)所合伙人郭強(qiáng)一針見血地指出，除了官辦協(xié)會(huì)，真正自發(fā)設(shè)立的行業(yè)協(xié)會(huì)很難找到所謂“掛靠單位”，因而身份尷尬，這也算是中國(guó)特色。
在國(guó)外，行業(yè)協(xié)會(huì)多為從業(yè)者自發(fā)設(shè)立，隨著組織的發(fā)展不斷積累影響力和權(quán)威性。而非掛靠政府部門，接受政府賦予的權(quán)力。
對(duì)于PE行業(yè)協(xié)會(huì)而言，適用范圍上只有對(duì)協(xié)會(huì)會(huì)員才有約束力，但在眾多PE/VC機(jī)構(gòu)中，加入?yún)f(xié)會(huì)的仍只占少部分。另一方面，國(guó)內(nèi)的行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)會(huì)員行為較難監(jiān)控、難以形成約束力。
盡管多家PE行業(yè)協(xié)會(huì)均力求在行業(yè)自律發(fā)揮更大作用，但多數(shù)受訪者均表示，行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)會(huì)員企業(yè)的約束力并不明顯。
推薦閱讀
辜勝阻：推行民資市場(chǎng)準(zhǔn)入審管分離制
在相關(guān)部委密集出臺(tái)了42項(xiàng)落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》(“新36條”)的實(shí)施細(xì)則不久，國(guó)務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議時(shí)，溫家寶總理聽取鼓勵(lì)民間投資實(shí)施細(xì)則制定情況匯報(bào)，進(jìn)一步要求各地區(qū)、各有關(guān)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：PE的呼聲：要監(jiān)管，還是求自律？
地址：http://www.xglongwei.com/a/04/20120811/80966.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示