總體而言，我個人認(rèn)為“二選一”還是超出了必要的限度，騰訊在應(yīng)對360的濫用市場支配地位的質(zhì)疑時，主張“二選一”具有正當(dāng)理由，進(jìn)行“正當(dāng)性”抗辯會面臨極大的挑戰(zhàn)。如果不能找出更充分的理由和證據(jù)說服法院，騰訊“二選一”的行為很可能會被認(rèn)定為濫用市場支配地位的行為，即沒有正當(dāng)理由拒絕交易和限定交易。
注：針對360訴騰訊壟斷案，本人在庭審前推出深度點(diǎn)評系列：《360訴騰訊壟斷案：相關(guān)市場如何界定？》、《360訴騰訊壟斷案：騰訊是否具有市場支配地位？》和《360訴騰訊壟斷案：“二選一”是否構(gòu)成濫用市場支配地位？》。本文系根據(jù)三篇文章整合精煉而成。
推薦閱讀
(速途網(wǎng)專欄 作者：李志偉)進(jìn)階持續(xù)性威脅(Advanced Persistent Threat, APT)「進(jìn)階」是指使用了讓人難以置信、復(fù)雜的新惡意軟體，但實際上并非如此。通常「進(jìn)階」是指研究上的難度，還有社交工程陷阱 ( Social Engi>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：3Q“世紀(jì)大戰(zhàn)”懸在哪里
地址：http://www.xglongwei.com/a/11/20120525/62950.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示