它承認(rèn),考慮到其“聯(lián)營(yíng)方、合作伙伴、成員組織、顧問(wèn)、客戶(hù)及其他關(guān)聯(lián)方”所持的空頭頭寸,它不排除在奇虎360的案子中存在一些個(gè)人的“間接利益”。
匿名分析宣稱(chēng),他們的成員包括遍布全球的分析師、會(huì)計(jì)師、統(tǒng)計(jì)師、電腦專(zhuān)家以及律師等各行各業(yè)的專(zhuān)家。
匿名分析拒絕向記者透露究竟有多少人參與了奇虎360的報(bào)告撰寫(xiě)中,只是表示“我們跟蹤奇虎360已經(jīng)好些時(shí)候了”。
有意思的是,在匿名分析發(fā)布了奇虎360的報(bào)告后,香櫞研究的創(chuàng)始人安德魯·萊福特十分積極地通過(guò)他的郵件系統(tǒng)轉(zhuǎn)發(fā)該報(bào)告的鏈接地址,這和一般做空機(jī)構(gòu)之間不相互引用和推薦的行業(yè)習(xí)慣不同。
從中國(guó)經(jīng)理人身上找缺口
但匿名分析在唱空中國(guó)股票上,和一般做空機(jī)構(gòu)的運(yùn)作機(jī)制毫無(wú)二致。
“我們覺(jué)得周鴻祎是一個(gè)有趣的人。公平地說(shuō),我們相信他相當(dāng)聰明,但是可能用在了錯(cuò)誤的地方。”匿名分析向本報(bào)記者表示,“舉個(gè)例子說(shuō),我們聽(tīng) 了奇虎360和分析師的電話會(huì)議,盡管周先生英語(yǔ)說(shuō)得一般,但是他盡量在說(shuō)。他是一個(gè)很有毅力和決心的人,這一點(diǎn)很好。但問(wèn)題是,他選擇通過(guò)一些可疑的商 業(yè)運(yùn)作來(lái)傷害或者激怒公眾,這是對(duì)于其才能的浪費(fèi)。”
匿名分析的做空?qǐng)?bào)告中,對(duì)周鴻祎本人的評(píng)價(jià)占據(jù)了相當(dāng)?shù)钠瑥钠湓缒暝?721的經(jīng)歷,到后來(lái)創(chuàng)辦奇虎360的種種波折均有提及。
此前,香櫞研究的創(chuàng)始人萊福特曾對(duì)本報(bào)表示,通過(guò)研究一個(gè)上市公司高管的性格以及歷史,往往可以發(fā)現(xiàn)其對(duì)于一家企業(yè)管理風(fēng)格上的影響,這一點(diǎn)往往在中國(guó)企業(yè)身上十分奏效。
“比如奇虎360的周鴻祎,他是一個(gè)很激進(jìn)的且富有爭(zhēng)議的人物,他把自己的這種個(gè)人性格帶入對(duì)企業(yè)的管理方式中。”他說(shuō)。
匿名分析明顯學(xué)習(xí)了這一經(jīng)驗(yàn)。
在做空中國(guó)概念股上,匿名分析顯然嘗到了不少甜頭。
首次發(fā)布報(bào)告進(jìn)攻超大農(nóng)業(yè)后,香港政府隨即調(diào)查超大,導(dǎo)致其股票暴跌26%,隨后被停牌。此后,超大農(nóng)業(yè)審計(jì)師數(shù)度更換,人們?cè)絹?lái)越相信匿名分析所言不虛。有些對(duì)沖基金甚至認(rèn)為,匿名分析在超大農(nóng)業(yè)上的影響力,超過(guò)了渾水當(dāng)年做空嘉漢林業(yè)所引起的市場(chǎng)波瀾。
而匿名分析針對(duì)華寶國(guó)際的調(diào)查,質(zhì)疑其高收入、高毛利數(shù)據(jù)造假,并以高派息吸引投資者入股,高管則借機(jī)減持套現(xiàn)等,一度拖累在香港上市的中資民企全線下挫。
但匿名分析透露,他們并不想把自己定位在專(zhuān)攻中國(guó)股票上。他們?cè)趫?bào)告中以諷刺的口吻表示:“我們從研究中國(guó)起步,并不是因?yàn)橹袊?guó)公司比西方企業(yè) 有更多的舞弊行為,而是因?yàn)樗麄兏簧朴陔[藏自己做過(guò)的事情。對(duì)于資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō),中國(guó)是新手,中國(guó)的職業(yè)經(jīng)理們對(duì)于如何從資本市場(chǎng)偷竊,還不熟練。”
為了證明這一點(diǎn),匿名分析向記者透露,他們接下來(lái)的策略是“要遠(yuǎn)離中國(guó)一段時(shí)間”:“實(shí)際上,接下來(lái)我們將關(guān)注西方公司,我們下一個(gè)報(bào)告的目標(biāo)是一家西方公司。我不評(píng)論為什么我們要這么做,但這么做的確存在有趣的挑戰(zhàn)。”
推薦閱讀
北京時(shí)間7月4日凌晨消息,英特爾周二稱(chēng),歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)在針對(duì)這家公司的反壟斷案中依靠“極度不充分的”證據(jù)作出了判決,此舉旨在要求反壟斷機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)其對(duì)該公司處以的10.6億歐元(約合13.3億美元)的創(chuàng)紀(jì)錄罰款。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:奇虎再遭“空軍”突襲 齊向東重炮反擊
地址:http://www.xglongwei.com/a/22/20120704/73136.html