李柳蕓告訴本報記者，立人集團共欠她141萬元，其中一張75萬元的借據與梅顯友的落款章一樣。她承認這141萬元債權，去年12月以江蘇盱眙的三套準現房抵債，并簽訂了購房合同。但這三套房子是否能保住仍是個疑問。董順生被抓，李柳蕓被告知，所有與之有關的債權債務要統一處置，這三份購房合同是否還有效，李柳蕓也得不到答案。
梅顯友和李柳蕓等持有非法落款章的大量借條，在泰順縣處置辦進行債權登記時，也并未遭遇到拒絕和質疑。
全國律協行政法委員會副主任袁裕來表示，如果確實存在私刻公章行為，那么立人集團的民間借貸案，有重大嫌疑構成集資詐騙罪。私刻公章的行為人必須承擔刑事和民事雙重責任。法院一旦受理此類案件，亦有責任向公安局報案。
截至記者發稿時，泰順縣立人案件處置辦公室對非法財務章的存在和涉嫌巨額融資是否知情，一直沒有給予記者明確的答復。
立人集團的代理律師邱世枝向本報記者明確表示，到目前為止，有關立人集團的任何問題，他不便回答。同時他否認自己是淮安國康的代理律師，有關偽造財務專用章事件，他也不便發表意見。
失蹤的周靜曉
梅顯友案起訴后，與梅聯系的只有董順生和夏蔚蘭。淮安國安和佰泰置業的法人代表周靜曉，自從董順生被抓后，便難覓蹤跡。李柳蕓和梅顯友在立人集團宣布無法清償債務之后，都找過周靜曉，但周靜曉電話始終未能接通，無人知道他的去向。
盡管自己的財務專用章被人偽造，但淮安國康方面，并沒有向公安局報案。甚至坐在旁聽席上的泰順縣駐淮安工作組人員，也沒有去報案。
據本報記者了解，周靜曉原是泰順縣一中的副校長，后與董順生結識，成為合作伙伴。董順生、夏蔚蘭與周靜曉的盟友關系，確定無誤。
4月5日，本報記者來到位于淮安翔宇大道的淮安國際商城，這是淮安國康的資產，這里仍然在經營，但商城內的商鋪，絕大多數產權已經出讓。
殷兆亮是淮安國康下屬物業公司的總經理。而在淮安債權人印象中，殷兆亮是周靜曉的全權代理人。
在位于淮安國際商城辦公樓的辦公室里，殷兆亮告訴本報記者，他也在找周靜曉，周靜曉欠他和他的下屬一筆工資款，還沒有發。“這里人都走得差不多了，誰還有心思工作？”殷兆亮陰沉著臉說。
與立人集團幾乎沒有銀行貸款不同，淮安市一名不愿透露姓名的官員告訴本報記者，除了民間借貸，淮安國康在淮安建行就有幾千萬的貸款未歸還。
沒有人記得周靜曉最后一次出現是什么時候。但淮安的債權人，卻因為周靜曉的承諾和向來表現出的魄力，始終固執地認為淮安國康和佰泰置業獨立于立人集團，甚至沒有去泰順縣登記債權。
淮安國際商城的辦公樓前，掛著三個公司招牌：淮安國康、淮安立人投資發展有限公司以及淮安國康的全資子公司——淮安現代國際物流有限公司，這里是淮安國康和佰泰置業的主要融資地點之一。
在國際商城經營建材的老板，相當一部分來自溫州泰順，吳老板（化名）即是其中一個，他告訴本報記者，2011年7月，經妻子一名在立人集團工作的親戚慫恿，他們將500萬元借給了立人，其中部分借款是幾個朋友掛在他名下的，落款為佰泰置業的公章。
3月15日，泰順縣政府設在泰順的債權登記點已告結束，但吳老板的500萬元債權并沒有去泰順登記，一來路途遙遠，來回不便；二來他們始終認為，周靜曉獨立于董順生；淮安國康和佰泰置業獨立于立人集團。他告訴本報記者，僅他認識的國際商城的債權人，即有數億元債權，沒有去泰順登記。
李柳蕓告訴本報記者，夏蔚蘭是她的鄰居。當初被夏勸告借款給立人集團時，她曾經問過夏，為何要落“淮安國康”的章，夏告訴她，這是因為淮安國康委托立人集團在泰順當地融資。但經辦人為夏蔚蘭。
淮安國康債權歸屬存疑
困擾著梅顯友和李柳蕓等債權人的是，立人集團、淮安國康到底是什么關系。他們到底是立人集團的債權人，還是淮安國康的債權人？這些未登記的債權，將來用什么資產來償還呢？
據泰順縣官方發布的第一號政府公告，淮安國康和佰泰置業的資產，被認作立人集團全資持有的財產。
然而，據本報記者查證，淮安國康和佰泰置業的股權，并非完全由立人集團持有。這兩家公司名下大量的民間融資，如果全數納入立人集團的債權，也存在另一個問題，那就是是否會遭到其他股東的異議。
本報記者獲得的工商資料顯示，2003年，陳安樂等7名自然人成立了淮安國康，總注冊資本為1100萬元。2005年10月，董順生和洪慶員向淮安國康增資并受讓其余4名自然人的股份，董順生以2241萬元出資，占5000萬注冊資本的44.82%。
2007年3月，鄭起平和洪慶員退出，立人集團和周靜曉進入，股權結構變更為：立人集團70%，董順生15%，周靜曉15%。2010年8月，周靜曉與立人集團互調股權，周占70%，立人占15%。
直至2012年2月，淮安國康仍保持這一股權結構；而佰泰置業的股權結構，2012年2月10日發生了最后一次變更，由淮安國康占5%，周靜曉占55%，翁卿忠40%轉變為：立人集團40%，淮安國康占60%。兩家公司的法人代表均為周靜曉。
張仁告訴本報記者，如果淮安國康和佰泰置業并非立人集團的全資子公司，它們作為獨立的法人實體，應獨立以自己的資產對其名下的所有債權負責。
截至本報記者發稿，泰順縣宣傳部和泰順立人事件處置辦有關工作人員均未對立人集團、淮安國康和佰泰置業的股權關系，以及各自債權人的債權清償如何分配，給予答復。
據悉，梅顯友案將在近期在淮安再次開庭審理。鑒于董順生已被采取刑事措施，作為目前立人案件中唯一立案的民事案件，在“先刑事后民事”的通行做法下，偽造財務章之類的融資細節，也將隨著案件的統一籌劃，漸難浮出水面。
而目前，來自溫州泰順縣官方的最新消息是，泰順縣擬采取追贓、轉讓、拍賣、抵債、續建等方式處置立人集團旗下資產。根據泰順縣政府歷次公告綜合梳理，立人集團共有位于內蒙古，江蘇淮安、盱眙，溫州泰順，上海青浦等地共31處可供償還債權的資產。
近日，泰順縣政府連續發布第7、8、9三個公告，除上述公告外，還公布了新成立的債權人委員會名單。
而在立人集團案第8號政府公告中，轉發的則是泰順縣紀委名為《關于黨員干部在溫州立人教育集團有限公司處置工作中執行若干規定的紀律要求》的文件，這份文件側面反映出泰順當地官員以不同身份、不同程度地牽扯到立人集團案中。
推薦閱讀
騰訊科技訊 （王暉）4月12日消息，IT研究公司Gartner最新報告稱，今年搭載 微軟 Windows操作系統的平板電腦將占全球平板電腦市場的4.1%，預計到2016年年底將增至11.8%。 微軟高管和 戴爾 高管此前均暗示，Windows 8操>>>詳細閱讀
本文標題：立人集團案中案：財務章造假再騙6億？
地址：http://www.xglongwei.com/a/kandian/20120412/50213.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示