華碩VS229N色彩特性
(紅色部分為華碩VS229N色彩空間,白色部分為sRGB色彩空間)
明基GW2240M色彩特性
(紅色部分為明基GW2240M色彩空間,白色部分為sRGB色彩空間)
優(yōu)派VX2336S-LED色彩特性
(紅色部分為優(yōu)派VX2336S-LED色彩空間,白色部分為sRGB色彩空間)
飛利浦227E3QPHSU色彩特性
(紅色部分為飛利浦227E3QPHSU色彩空間,白色部分為sRGB色彩空間)
華碩VS229N:華碩VS229N覆蓋了絕大部分的sRGB色彩空間,對(duì)于大部分的綠色、黃色和藍(lán)色的表現(xiàn)更加豐富,但是對(duì)于部分的紫色表現(xiàn)稍顯不足,整體比較出色。
明基GW2240M:明基GW2240M覆蓋了絕大部分的sRGB色彩空間,對(duì)于大部分的紫色、黃色和橙色的表現(xiàn)更加豐富,但是對(duì)于部分的綠色、藍(lán)色表現(xiàn)稍顯不足。
優(yōu)派VX2336S-LED:優(yōu)派VX2336S-LED也是覆蓋了絕大部分的sRGB色彩空間,對(duì)于大部分的綠色、黃色和藍(lán)色的表現(xiàn)更加豐富,但是對(duì)于部分的紫色表現(xiàn)稍顯不足。
飛利浦227E3QPHSU:飛利浦227E3QPHSU同樣覆蓋了絕大部分的sRGB色彩空間,對(duì)于大部分的綠色、黃色和藍(lán)色的表現(xiàn)更加豐富,但是對(duì)于部分紫色的表現(xiàn)稍顯不足。
色彩表現(xiàn)能力對(duì)比(二)
緊接著我們來(lái)看最后三款廣視角液晶顯示器的色彩表現(xiàn)測(cè)試結(jié)果。
AOC i2353Ph色彩特性
(紅色部分為AOC i2353Ph色彩空間,白色部分為sRGB色彩空間)
LG IPS226V色彩特性
(紅色部分為L(zhǎng)G IPS226V色彩空間,白色部分為sRGB色彩空間)
戴爾U2312HM色彩特性
(紅色部分為戴爾U2312HM色彩空間,白色部分為sRGB色彩空間)
AOC i2353Ph:AOC i2353Ph也是覆蓋了絕大部分的sRGB色彩空間,對(duì)于大部分的綠色、黃色和藍(lán)色的表現(xiàn)更加豐富,但是對(duì)于部分的紫色表現(xiàn)稍顯不足。
LG IPS226V:LG IPS226V同樣覆蓋了絕大部分的sRGB色彩空間,對(duì)于大部分的綠色、橙色、黃色和藍(lán)色的表現(xiàn)更加豐富,但是對(duì)于部分紫色的表現(xiàn)稍顯不足。
戴爾U2312HM:戴爾U2312HM同樣覆蓋了絕大部分的sRGB色彩空間,對(duì)于大部分的綠色、黃色、橙色和藍(lán)色的表現(xiàn)更加豐富,但是對(duì)于部分紫色的表現(xiàn)稍顯不足。
總體來(lái)說(shuō),通過(guò)上面的色彩特性圖片,我們可以看到幾乎所有的IPS面板液晶顯示器的色彩表現(xiàn)能力大同小異,并沒(méi)有十分明顯的差別。MVA面板的液晶顯示器在色彩表現(xiàn)方面也比較出色。因此對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),選購(gòu)方面不用擔(dān)心這幾款顯示器之間色彩會(huì)有大范圍偏差。
伽馬曲線優(yōu)化對(duì)比(一)
下面我們來(lái)看看華碩VS229N、明基GW2240M、優(yōu)派VX2336S-LED、飛利浦227E3QPHSU、AOC i2353Ph、LG IPS226V、戴爾U2312HM七款液晶顯示的伽瑪曲線。伽瑪曲線表示的是顯示器亮度與輸入電壓的非線性關(guān)系,共有紅、藍(lán)、綠三種顏色的曲線,理論上三條線完全重合,并且完全呈一對(duì)角線是最為理想的,當(dāng)然也很少有顯示器產(chǎn)品能夠做到這一點(diǎn)。
華碩VS229N伽馬曲線優(yōu)化
明基GW2240M伽馬曲線優(yōu)化
優(yōu)派VX2336S-LED伽馬曲線優(yōu)化
飛利浦227E3QPHSU伽馬曲線優(yōu)化
華碩VS229N:華碩VS229N的紅色、綠色和藍(lán)色線在大部分都基本上重合在一起,只有末尾部分略微分開(kāi),整體表現(xiàn)十分出色。
明基GW2240M:明基GW2240M的紅色、藍(lán)色線基本重合在一起,只有綠色線與其它兩條線稍有分開(kāi),整體表現(xiàn)比較一般。
優(yōu)派VX2336S-LED:優(yōu)派VX2336S-LED的綠色和藍(lán)色線基本重合在一起,紅色線與它們始終分開(kāi),整體表現(xiàn)比較一般。
飛利浦227E3QPHSU:飛利浦227E3QPHSU的綠色和藍(lán)色線基本重合在一起,紅色線與它們稍有分開(kāi),整體表現(xiàn)比較一般。
推薦閱讀
甲骨文稱谷歌故意侵犯Java專(zhuān)利權(quán)
新浪科技訊 北京時(shí)間4月17日早間消息,甲骨文(微博)律師周一表示,谷歌(微博)在Android系統(tǒng)中使用甲骨文知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決定并非偶然,而是谷歌最高管理層的有意為之。 甲骨文與谷歌之間的智能機(jī)技術(shù)侵權(quán)案開(kāi)庭陳述周一在>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:最低僅899元 七款廣視角液晶對(duì)比測(cè)試
地址:http://www.xglongwei.com/a/kandian/20120417/51496.html