據謝雨琦介紹,近幾年,通過探索和布局,我國移動支付產業已初具規模,但由于移動支付是一個新的業務,目前移動支付還沒有形成統一的標準。由于標準不統一,芯片、卡、手機終端的供應商比較少,導致POS機、卡片以及手機終端的成本較高,對移動支付業務的成本就形成了一定的障礙。這也使得移動支付產業在迎來巨大發展機會的同時也面臨諸多挑戰。
目前,在移動近距離支付上,電信運營商、銀聯、終端廠商等都推出了各自的技術標準與解決方案,主流的技術標準有13.56Mhz和2.4G兩種,前者獲得了銀聯以及聯通、電信兩家運營商的支持,后者則是中國移動前期主導的標準;而在解決方案方面,則有著SIM卡、全終端、SD卡、貼膜等多種不同方案。
這些標準與方案究竟哪種會成為移動支付的國家標準?昨天與會的工信部科技司副司長代曉慧表示,在解決方案上,由于各終端接口不統一,SD卡方案未能進入標準;而因為安全問題,貼膜方案也被否,最終SIM卡方案和全終端方案被寫入了標準。而在支付標準上,代曉慧表示,2.4G與13.56Mhz兩種移動支付技術標準各有利弊,因此都有所涉及。另外,工信部電子技術標準化研究所信息中心主任王立建透露,移動近程支付相關的5個國家標準正在制定中,預計明年上半年將發布移動支付標準最終定稿。
而關于13.56Mhz和2.4G兩種移動支付標準的取舍,是業內爭論非常激烈的一個話題,雖然從技術成熟度和支持企業數量來看,13.56Mhz標準占上風,但由于2.4G標準我國擁有知識產權,也有一些業內人士堅持應該采取這種標準。從目前的市場應用來看,一些手機終端廠商已與銀聯合作推出了基于13.56Mhz的帶有支付功能的手機,在市場化方面走在了前面,而移動雖未明確表示放棄支持2.4G標準,但也在悄然倒向13.56Mhz標準,嘗試“兩條腿走路”。
中國移動互聯網產業聯盟秘書長李易對記者表示,不管選哪種或者是兩種標準同時獲批,現在已到了給出明確結論的時候了。
推薦閱讀
工信部科技司副司長代曉慧表示,SD卡方案要統一比較困難,因為各終端接口不統一,難以全部協調,而貼膜卡方案被否決主要因為安全問題�!白罱KSIM卡方案與中移動主推的NFC全終端方案被寫入標準”。 工信部科技司副司長>>>詳細閱讀
本文標題:移動支付產業受累標準不統一
地址:http://www.xglongwei.com/a/01/20121229/103323.html