澳大利亞聯(lián)邦法院女法官安娜貝麗·貝內(nèi)特(Annabelle Bennett)在10月13日簽署了一道法令，禁止三星在澳大利亞銷售Galaxy Tab 10.1平板電腦，直至三星與蘋(píng)果妥善解決了雙方的專利糾紛。
三星代理律師尼爾·楊(Neil Young)周五表示，貝內(nèi)特未能充分考慮到禁售令對(duì)三星帶來(lái)的“可怕后果”，這道禁售令已經(jīng)使得三星完全無(wú)法展開(kāi)有關(guān)Galaxy Tab 10.1的營(yíng)銷活動(dòng)。今年4月，蘋(píng)果將三星告上美國(guó)法院，指責(zé)該公司抄襲其產(chǎn)品設(shè)計(jì)，三星隨即反訴蘋(píng)果侵權(quán)。此后，兩家公司至少在四個(gè)國(guó)家爆發(fā)了專利糾紛。
尼爾·楊在10月4日的聽(tīng)證會(huì)上表示，如果禁售令在圣誕購(gòu)物季以前未能取消，那么三星計(jì)劃放棄Galaxy Tab 10.1在澳大利亞的銷售，因?yàn)殄e(cuò)失圣誕購(gòu)物季不啻于給這款平板電腦下了“死亡通知書(shū)”。
尼爾·楊周五在悉尼澳大利亞聯(lián)邦法院對(duì)由三名法官組成的合議庭表示，貝內(nèi)特未能按照澳大利亞相關(guān)法律要求的那樣，對(duì)蘋(píng)果贏得專利侵權(quán)訴訟的幾率作出準(zhǔn)確評(píng)估。他說(shuō)，如果貝內(nèi)特按照要求做，那么她就會(huì)得出一個(gè)結(jié)論，即蘋(píng)果的訴訟請(qǐng)求理由并不充分，因此會(huì)拒絕其禁售三星平板電腦的請(qǐng)求。
尼爾·楊敦促合議庭盡快評(píng)審蘋(píng)果的專利訴訟理由，推翻禁售令。蘋(píng)果代理律師斯蒂芬·伯利(Stephen Burley)告訴合議庭，貝內(nèi)特的裁決在原則上沒(méi)有任何錯(cuò)誤，所以不應(yīng)推翻禁售令。伯利說(shuō)：“三星仍在繼續(xù)敦促盡快舉行最終的聽(tīng)證會(huì)，蘋(píng)果會(huì)出席聽(tīng)證會(huì)。雙方將在法庭上一絕高下。”
除了在美國(guó)提起反訴外，三星還在澳大利亞宣稱iPhone和iPad 2侵犯了其無(wú)線傳輸方面的專利技術(shù)，而蘋(píng)果則稱三星平板電腦侵犯了該公司至少兩項(xiàng)專利。貝內(nèi)特在11月15日下令將在明年3月對(duì)三星訴蘋(píng)果侵權(quán)案進(jìn)行審理，但這遭到蘋(píng)果的反對(duì)，后者希望盡量延后此案的審理日期。
推薦閱讀
蘋(píng)果用戶忠誠(chéng)度遠(yuǎn)超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
市場(chǎng)研究公司GfK的研究表明，蘋(píng)果用戶忠誠(chéng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它在移動(dòng)通信市場(chǎng)的關(guān)鍵品牌都盡可能的在用戶之間建立品牌忠誠(chéng)。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】(編譯 翟濤)11月25日消息，據(jù)路透社報(bào)道，84％的iPhone用戶表示，當(dāng)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：三星敦促澳大利亞法院盡快取消平板禁售令
地址：http://www.xglongwei.com/a/01/20121229/103541.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示