在發改委調查電信、聯通壟斷一事引發越來越多的關注之際,互聯網帶寬消耗大戶優酷高管昨日引用調查報告表示,中國企業的帶寬價格是美國的四倍。
三季度帶寬成本9240萬
昨日舉行的優酷三季報發布會上,本報記者向優酷CFO劉德樂發問:發改委調查中國電信、聯通的寬帶運營壟斷問題,視頻網站是否感受到壟斷導致的成本上升?劉德樂表示,國際調查公司ComScore的一個報告顯示,中國企業購買帶寬的價格與美國同類企業如Youtube比較“大概是四倍左右”。另一家視頻網站土豆網相關人士表示,優酷對于中美帶寬價格的比較“差不多”。
在電信、聯通壟斷爭議中,雙方無法互聯互通帶來企業“穿透流量成本”成為爭議焦點之一。對于穿透流量成本,優酷CEO古永鏘表示,“如果互聯互通做得好的話,我們的價格方面會有更多優化。”
優酷昨日發布的2011年第三季度財報顯示,優酷三季度的帶寬成本為9240萬元。優酷第三季度凈虧損為4750萬元,較去年同期降低11%。若帶寬成本與美國持平(降低到現在的四分之一),則優酷的虧損可減少一半。
分析稱互聯互通不暢加大接入成本
劉德樂稱,在中國帶寬基本上只能從聯通、電信兩巨頭手中購買,“還有一些小的寬帶運營商,但都很小,基本上不占主流”,美國有無數的運營商,他們之間必須有國家規定的統一的開放標準,而且有公共服務設施。電信業專家項立剛介紹,電信的互聯網接入市場在南方占主導地位,聯通割據北方。若按照互聯互通的要求,電信和聯通的網絡將合成一張網,任何專線接入用戶只要接入電信或聯通中的任何一家都能接入網絡,但由于互聯互通不暢,只有和這兩家同時對接才能保障網絡的全國通暢,這就加大了接入的成本。
中國社科院信息化研究中心理事高紅冰認為,電信與聯通總計占95%國際出入口帶寬,事實上形成了對寬帶互聯網行業的壟斷。由于其他用戶要接入他們的骨干網絡才能上網,高紅冰對中國寬帶互聯網的價格做了分析:大型內容服務提供商需向其繳費,大約為3萬-10萬/G;電信增值服務商寬帶接入費用約為10萬-30萬/G;鐵通、廣電有線等弱勢運營商的寬帶接入價格為50萬-100萬/G;顯然電信與聯通一直把接入帶寬作為壟斷手段,沒有達到服務的平等性。
北京郵電大學教授闞凱力也認為,電信、聯通從上游骨干網帶寬上面卡住下游的競爭者。這是明顯的借助自己的市場支配地位排擠競爭者。
推薦閱讀
亞馬遜剛剛發布一款平板電腦KindleFire。根據花旗集團的研究報告,亞馬遜可能已經開發自己的手機。開發成本可能為150-170美元,它可能會用接近成本的價格銷售手機。 亞馬遜剛剛發布一款平板電腦Kindle Fire。根據花旗>>>詳細閱讀
本文標題:優酷為電信聯通壟斷添證:價格四倍于美國
地址:http://www.xglongwei.com/a/01/20121229/103874.html