不知不覺中，天津、海南展開的攜號轉網(wǎng)實驗已經(jīng)過去了一整年的時間。根據(jù)工信部原本的計劃，攜號轉網(wǎng)的試驗期為六個月，但現(xiàn)在已經(jīng)是六個月又六個月過去了，攜號轉網(wǎng)的試驗結果仍然沒有公布。
不僅如此，作為試驗田的天津、海南，攜號轉網(wǎng)這件事因為各方運營商的層層阻撓，也近乎“流產(chǎn)”狀態(tài)。“剛開始的一個月有幾萬人申請攜號轉網(wǎng)，現(xiàn)在一個月的申請幾千人都不到。”關鍵的是，靚號申請轉網(wǎng)基本無法通過，就算成功轉網(wǎng)，原本號碼所捆綁的增值服務、第三方應用也無法完美攜帶，如此轉網(wǎng)，實際上只剩下了字面上的意義，實用價值近乎于零。
這種狀況，出人意料又似乎在情理之中。在我看來，攜號轉網(wǎng)能否推行的關鍵并不在運營商的技術條件是否完善，而在于有關管理部門推動的決心。在天津、海南的攜號轉網(wǎng)實驗中，我們恰恰沒有看到這種決心。那么這里面缺的究竟是什么樣的決心呢？很簡單，就是將號碼資源真正視作用戶個人財產(chǎn)加以堅決保護的決心。我國移動通信服務自啟動以來，一直將卡號資源定義為運營商的財產(chǎn)，這就犯下了根本性的錯誤，的確卡號資源是有限的，但是用戶花了大價錢去購買，這里面已經(jīng)完成了等價交換的流程，為什么這號碼還不屬于用戶呢？這個問題不厘清、不明確，所謂的攜號轉網(wǎng)只能是空談。
以天津、海南試驗攜號轉網(wǎng)的情況為例，各大運營商在阻止用戶攜號轉網(wǎng)時常用的最多借口如下：用戶的合約還沒到期；用戶之前辦理了預存話費送話費、預存話費購機或者其他的優(yōu)惠活動還未到期……從契約精神的角度來看，運營商的做法似乎并沒有過錯，但是深究下去，我們會發(fā)現(xiàn)用戶居然連單方面毀約的資格也沒有，也就是說即使用戶放棄應得還未得的優(yōu)惠，也不能如愿轉網(wǎng)，甚至有用戶表示愿意賠償，運營商仍然不可能讓用戶如愿轉網(wǎng)。為什么會這樣呢？這里面就涉及到上面提到卡號資源所有權的歸屬問題了，在過去很長一段時間里，因為沒有明確的立法，卡號資源一直被運營商所把持，運營商可以通過對“號段”和“號碼”的掌控來賺取很多價值，這些價值包括號碼的估價和炒作、號碼供給的控制以及依靠優(yōu)勢號段來實現(xiàn)隱形捆綁等。
也正是因為這里面涉及了眾多的隱形利益，各大運營商尤其是強勢運營商對于攜號轉網(wǎng)政策是千萬個不愿意的，所謂的“技術難題”、“后臺故障”、“第三方增值服務支撐不夠完善”之類問題自然也就應運而生。在我看來，這些問題都只是“浮云”，要想落實攜號轉網(wǎng)，我們最需要的只有一樣，那就是立法保障用戶對于自行購買的卡號的合法權益，這個問題不解決，所謂的“攜號轉網(wǎng)”只能是個可望不可及的傳說。
推薦閱讀
在國際化方面一直頗有建樹的華為，似乎為自己找到了一個新榜樣:通用電氣。這家總部位于深圳的中國科技巨頭已不滿足于在全球電信設備市場取得的“亞軍”成績，雄心勃勃冀望盡快在另外兩大領域--企業(yè)業(yè)務和消費電子業(yè)務>>>詳細閱讀
本文標題：實驗結果不公布 “攜號轉網(wǎng)”只是個傳說
地址：http://www.xglongwei.com/a/01/20121229/103951.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示