完美主義、大繁至簡(jiǎn)、設(shè)計(jì)優(yōu)先、海盜團(tuán)隊(duì)……喬布斯的遺產(chǎn)頗多,但有一項(xiàng)恐怕是旁人很難修習(xí)的,那就是封閉系統(tǒng),或者說(shuō)端到端模式──從硬件、操作系統(tǒng)到軟件和內(nèi)容,蘋果產(chǎn)品被鎖入一個(gè)封閉體系里。喬布斯堪稱“鎖入派”(Lock in)大師,一旦落入他的羅網(wǎng),不論消費(fèi)者還是合作方,恐怕都難以輕易逃脫。在技術(shù)進(jìn)化史上,有許多公司都試圖鎖定用戶和產(chǎn)業(yè)鏈,在喬布斯故去之后,誰(shuí)有可能獲得他的真?zhèn)髂兀?/p>
若以鎖定思維來(lái)想象其他家電,你會(huì)覺得不可理喻。比如你買了Sony隨身聽,要聽音樂(lè)的話,所有磁帶必須通過(guò)Sony的審核;你選擇了康佳彩電,要看電視,只能用康佳專有的數(shù)據(jù)線才能接收信號(hào)……而這一切,正是蘋果制定的規(guī)則,你從App Store上購(gòu)買的游戲,不能拿到其他設(shè)備上玩,你從蘋果iBook Store購(gòu)買的電子書,也沒法換到其他設(shè)備上看。當(dāng)然,有人會(huì)說(shuō),尼康的鏡頭不也只能接入尼康的機(jī)身嘛?但是,如果尼康讓你還必須使用他的膠卷呢?
信息技術(shù),天然具有鎖定效應(yīng)。你購(gòu)買了聯(lián)通的WCDMA手機(jī),就無(wú)法使用中國(guó)電信的3G網(wǎng)絡(luò)。但喬布斯和蘋果,卻把這種鎖定游戲玩到了極致。從硬件、操作系統(tǒng)到軟件和內(nèi)容,喬布斯構(gòu)建了一個(gè)以i開頭的體系,一個(gè)封閉的花園。
喬布斯的封閉體系,可以追溯到上世紀(jì)八十年代。喬布斯最初的搭檔──史蒂夫•沃茲尼亞克,就想為Apple II電腦加上八個(gè)插槽,當(dāng)時(shí)蘋果機(jī)用戶都是黑客或者說(shuō)電腦高手,他們和沃茲尼亞克一樣愛好自由,希望可以在插槽上隨意添加內(nèi)存或其他板卡。喬布斯勉強(qiáng)同意了這種做法。但此后,只要他主政,只要他擁有話事權(quán),無(wú)論是Macintosh,還是后來(lái)的iMac直至iPad,他都會(huì)維持大一統(tǒng)的專制。不但不允許隨意插槽或者端口,他甚至用特殊的螺絲來(lái)鎖住機(jī)箱,以防止電腦愛好者打開修改,最后發(fā)展到后蓋都無(wú)法打開,以防止人們拆卸iPhone和iPad的電池。
在封閉和兼容這一問(wèn)題上,比爾•蓋茨與喬布斯站在相反的立場(chǎng)。與蘋果的封閉相比,微軟采取相對(duì)開放的“兼容模式”,即Window操作系統(tǒng)授權(quán)給不同的硬件廠商使用,而眾多公司都為windows操作系統(tǒng)開發(fā)軟件。硬件廠商、軟件廠商各自以自己的品牌和渠道去銷售。
艾薩克森新出版的《史蒂夫•喬布斯傳》,多次提到兩人的碰撞,每次都是角力和博弈,含沙射影和語(yǔ)帶機(jī)鋒。在喬布斯的最后時(shí)日(2011年5月),蓋茨去看望喬布斯,兩人一起待了三個(gè)小時(shí)。爭(zhēng)斗了一輩子的兩位英雄,最終惺惺相惜。在談話的末尾,蓋茨說(shuō),“我曾經(jīng)相信那種開放的、橫向的模式會(huì)勝出,但是你證明了一體化的、垂直的模式也可以很出色”。喬布斯也承認(rèn),“你的模式也成功了”。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
王平表示,股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為顯示華為與賽門鐵克在合資公司未來(lái)發(fā)展發(fā)向上存在差別。“這可能是因?yàn)閮杉移髽I(yè)文化不同。華為更多的是一家硬件思維的廠商,而賽門鐵克則是一家軟件企業(yè)。” 11月15日下午消息,華為今天宣布將>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:誰(shuí)能繼承喬布斯的“鎖入派”衣缽
地址:http://www.xglongwei.com/a/01/20121229/104095.html