久缺概念的中國(guó)手機(jī)界，把最新的宣傳點(diǎn)放到了“云”之上，還美其名曰“云手機(jī)”。
僅在最近，阿里巴巴有阿里云手機(jī)，極具爭(zhēng)議的小米科技則推出了小米手機(jī)。它們此起彼伏地鼓吹云概念，大有要在一夜之間把中國(guó)手機(jī)行業(yè)推入“云”中的氣魄。
在此，我們理解它們急于創(chuàng)造新概念的心情。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)已經(jīng)很清晰地表明，終端越來(lái)越具有門戶化和平臺(tái)化的特征，將來(lái)誰(shuí)占領(lǐng)了終端，誰(shuí)才最有可能成為新一代的王者。為此，微軟、谷歌、蘋果和三星才會(huì)打得頭破血流。
所以，阿里巴巴和小米科技為了搶用戶搶市場(chǎng)，同時(shí)發(fā)力智能手機(jī)，就是順理成章之事。然而，它們都不是傳統(tǒng)的品牌手機(jī)制造商——馬云在中國(guó)的電子商務(wù)領(lǐng)域內(nèi)無(wú)出其右者，雷軍是搞應(yīng)用軟件出身，它們?cè)诩夹g(shù)實(shí)力、行銷渠道和品牌影響力上，都無(wú)法與蘋果、三星、LG和HTC等企業(yè)相比，如今非要擠入競(jìng)爭(zhēng)早已慘烈的中高端智能手機(jī)市場(chǎng)，手里沒(méi)有一塊響亮的敲門磚是萬(wàn)萬(wàn)不行的。于是乎，全新的“云手機(jī)”概念應(yīng)運(yùn)而生。
當(dāng)然，“云手機(jī)”3個(gè)字是中國(guó)手機(jī)企業(yè)的原創(chuàng)，但理念是地道的舶來(lái)品——沿襲自蘋果公司前CEO喬布斯在今年6月推出的云服務(wù)“iCloud”。
兩相比較，還是喬布斯在策略上更顯高明。云服務(wù)就是云服務(wù)，犯不著上綱上線，非要給手機(jī)套上個(gè)似是而非的云概念。而喬布斯的意圖也很簡(jiǎn)單，就是通過(guò)蘋果的私有云（AppStore），讓iPod、iBook、iPhone和iPad等全系列蘋果產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)資源共享、自動(dòng)同步。從這里可以看出，喬布斯把云服務(wù)定位為一種外部服務(wù)，它不是蘋果產(chǎn)品的賣點(diǎn)之一。
反觀國(guó)內(nèi)的 “云手機(jī)”，它們除了存儲(chǔ)功能能夠與云服務(wù)沾邊，其他多為在手機(jī)中嵌入了自己開(kāi)發(fā)的傳統(tǒng)應(yīng)用（阿里云手機(jī)就幾乎不適合非阿里巴巴客戶的用戶，小米手機(jī)也不一定能讓還未成為米聊用戶的消費(fèi)者感興趣）。因此，把僅具有云存儲(chǔ)功能的手機(jī)命名為“云手機(jī)”，是一種以點(diǎn)概面、以偏概全的誤導(dǎo)。難怪有人評(píng)論稱“云手機(jī)的云服務(wù)體系并不玄妙，它只是換上了一個(gè)嶄新的名字，從技術(shù)本身上來(lái)講沒(méi)有其他的變化和升級(jí)”。
筆者認(rèn)為，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商應(yīng)該摘掉“云手機(jī)”的光環(huán)，讓消費(fèi)者知道其中的真相：一方面，云計(jì)算不僅有存儲(chǔ)的功用，另一方面，云計(jì)算本身還有諸多不成熟之處。
云計(jì)算于6年前誕生于IT圈，但到今天，IT圈內(nèi)仍對(duì)此質(zhì)疑聲不斷。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
收購(gòu)索愛(ài)要因或?yàn)樗髂嵊麚屨既蚴袌?chǎng)份額
日本索尼公司（SONY）10月27日發(fā)布消息稱，將斥資10.5億歐元全資收購(gòu)索尼愛(ài)立信公司愛(ài)立信所占50%的股份，并將索尼愛(ài)立信納為旗下子公司。日本媒體認(rèn)為，索尼的手機(jī)產(chǎn)品僅在亞洲及歐洲部分國(guó)家有市場(chǎng)，而在北美是空白>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：評(píng)論：請(qǐng)別用云手機(jī)忽悠消費(fèi)者
地址：http://www.xglongwei.com/a/01/20121229/105051.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示