蘋果公司創始人喬布斯逝世所引發的輿論熱度，可能將因此導致一個年度事件。不僅因為喬布斯本人在業界有著廣泛的影響——在美國，包括比爾·蓋茨、拉里·佩奇、扎克伯格在內的行業巨子均通過不同途徑悼念這位傳奇人物；在中國，楊元慶、馬化騰等行業精英同樣為其感到惋惜。更重要的是，對于人才培養機制尚不健全、市場經濟尚不發達的中國社會而言，喬布斯的逝世所引發的思考，已經不再局限于他的個人魅力和他所服務的產業。
兩年前逝世的著名科學家錢學森，他留給后人的，除了趕超世界的科學技術，還有讓人無奈的“錢學森之問”。為何我們的學校培養不出杰出的人才，這個艱深的命題至今尚未破解。如今喬布斯逝世也產生了類似的疑問，馬化騰在微博中感嘆說“我們還能再崇拜誰？”對于以模仿起家的中國互聯網行業而言，締造一個喬布斯式的傳奇顯得遙不可及，就在喬布斯逝世后不久，互聯網研究專家胡延平就發出預言，稱“因為中國的文化、教育、體制、觀念不是創新的天然土壤，將導致中國年內不可能出現蘋果創始人喬布斯式的人物。”
這是喬布斯逝世留給中國社會的一個疑問，大眾在彼岸悼念一位偉大人物的同時，還會流露出身邊“大師缺失”的焦慮。一旦這種焦慮得不到緩解，輿論就會轉移對象，尋求發泄的出口。針對喬布斯逝世，潘石屹在微博中稱，推出1000元以下的手機是對喬布斯最好的紀念，該建議遭到大量網友的調侃，有網友留言請潘石屹推出1000元的房子，一時潘石屹成為笑料，被戲謔為“潘一千”。
對于蘋果產品消費者而言，按理這樣的建議容易受到追捧，為何大眾的反叛卻如此迅猛？其原因是多方面的，首先是蘋果產品的特性，從早期的個人電腦到手機，再到ipad，蘋果產品都以其完美的性能和杰出的創新贏得消費者，低價策略不是蘋果產品成功的法寶；其次，喬布斯本人的核心身份是商人，在行業內，他沒有像谷歌、微軟那樣執著于技術，也沒有facebook那樣改變網民之間的人際關系。商人的價值是通過利潤來衡量的，產品降價不能體現喬布斯的價值；第三，蘋果的各種產品功能都是以娛樂為主，對于多數國人而言還屬于奢侈品，因此降價的呼聲不那么高漲。
一位網友評價喬布斯時感嘆他“賺了粉絲的錢，還擄走了粉絲的心”。反觀網友對潘石屹的調侃，則不是基于喬布斯式的個人魅力，而是有著極其深遠的社會背景。首先是普遍的高房價，高房價綁架了民眾的生活，降低了幸福感；其次，高房價不只是畸形經濟結構的結果，它背后往往與地方政府的土地財政、公權力有著曖昧關系。房地產業的畸形與規則失序，導致該產業的企業家成了輿論的焦點，無論企業家個人的成長經歷如何，一經高房價和房地產暴利的反復渲染，他們往往會被視為“無良的資本家”。
顯然，他們難以成為杰出的商人，更不可能成為喬布斯式的傳奇人物。他們站在中國舞臺的中央，既濃縮了當下中國人的焦慮，同時也作為偉大人物的陪襯，鐫刻著一個崛起中的中國的另類畫像。喬布斯逝世后，包括業界和政界在內的知名人士均表達了對這位傳奇人物的懷念，喬布斯個人足夠傳奇，但是在他背后留給彼岸中國的，除了無數“果粉”，還有“錢學森之問”式疑惑：我們該如何培養喬布斯們，又該為喬布斯們的成長壯大提供怎樣的環境？
推薦閱讀
美國時間10月7日開始預售的iPhone4S在當日就被搶購一空，可謂蘋果公司史上最成功的一次市場登陸。 據美國媒體報道，美國時間10月7日開始預售的iPhone4S在當日就被搶購一空，可謂蘋果公司史上最成功的一次市場登陸。 >>>詳細閱讀
本文標題：人民網：喬布斯與“錢學森之問”
地址：http://www.xglongwei.com/a/01/20121229/106081.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示