在原告張汝芬訴被告(原告兒子)某某某騰房一案中,出庭那天原告本來帶著兩人與自己一起出庭,可當(dāng)庭法官王家新就是不讓那兩人進(jìn)入法庭,卻讓與被告同一廠的一人進(jìn)入庭內(nèi)。難道原告老太太遭兒子、兒媳虐待,要求其騰房是國家機(jī)密嗎?原告一位老人獨(dú)自面對(duì)庭上的審判人員及被告共五人,當(dāng)時(shí)的情況可想而知,他們關(guān)起門來造假,給原告造出一個(gè)代理律師,還主動(dòng)提出讓原告撤訴,將原告從她自己承租并居住的房內(nèi)趕了出來,制造了一個(gè)“原告意愿”。
她利用手中的職權(quán),以法律的名義,制假造假,嚴(yán)重違反法律程序,給原告造成一場人為的災(zāi)難,使得原告至今無家可歸。
我(原告法定監(jiān)護(hù)人)之前曾在檔案室中看到過這卷宗,發(fā)現(xiàn)了其中的問題,于是開始申訴、上訪,要求還原告一個(gè)公道,沒想到后來申訴材料信息透露,這份讓原告“撤訴”的庭審筆錄被偷走了,卷宗里的其他密碼也被改了。今年3月18日我再次給河?xùn)|法院院長送去幾份舉報(bào)材料反映此事,要求法院安排相關(guān)科室人員對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查,做司法鑒定,給原告方一個(gè)說法。可至今,卻沒有一個(gè)人出來給一個(gè)交代。
難道在你們河?xùn)|區(qū)人民法院有錯(cuò)必改、違法必究就那么難嗎?
我(原告法定監(jiān)護(hù)人)之前曾在檔案室中看到過這卷宗,發(fā)現(xiàn)了其中的問題,于是開始申訴、上訪,要求還原告一個(gè)公道,沒想到后來申訴材料信息透露,這份讓原告“撤訴”的庭審筆錄被偷走了,卷宗里的其他密碼也被改了。今年3月18日我再次給河?xùn)|法院院長送去幾份舉報(bào)材料反映此事,要求法院安排相關(guān)科室人員對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查,做司法鑒定,給原告方一個(gè)說法。可至今,卻沒有一個(gè)人出來給一個(gè)交代。
難道在你們河?xùn)|區(qū)人民法院有錯(cuò)必改、違法必究就那么難嗎?
推薦閱讀
這是一個(gè)絕對(duì)真實(shí)的故事。我父親是一個(gè)越戰(zhàn)退伍軍人,母親是一個(gè)老實(shí)交巴的農(nóng)民。 2010年8月27日下午4點(diǎn)左右,廣東省清遠(yuǎn)市龍?zhí)伶?zhèn)發(fā)生了一場車禍,一輛車牌為粵A 1V138的面包車撞倒了一對(duì) 騎著摩托車的夫婦之后肇事逃>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:天津市河?xùn)|區(qū)人民法院法官王家新,知法犯法,踐踏法律
地址:http://www.xglongwei.com/a/04/20110304/4608.html