6月17日,俄羅斯海濱城市圣彼得堡芬蘭灣畔的列寧格勒展覽中心。
第十五屆圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇即將拉開大幕。中國國家主席胡錦濤也置身其中,這是他第一次出席一場“俄羅斯的達(dá)沃斯”。
就在這場“達(dá)沃斯”上,中俄兩國確定了“2015年前中俄貿(mào)易額提高到1000億美元,到2020年把兩國貿(mào)易額提升到2000億美元”的目標(biāo),相較于現(xiàn)在才600億美元的貿(mào)易額來講,這個(gè)目標(biāo)著實(shí)讓雙方投資者振奮。而今后,中俄經(jīng)貿(mào)合作也將從最低級的能源、木材等“資源交易”向技術(shù)型為主的產(chǎn)品開發(fā)轉(zhuǎn)型。
能源合作仍是重點(diǎn)
中國國家主席胡錦濤剛剛結(jié)束對俄羅斯的訪問,細(xì)心的人會(huì)發(fā)現(xiàn),中俄未達(dá)成天然氣合作協(xié)議。而此前媒體紛紛預(yù)測,這項(xiàng)據(jù)稱實(shí)施后將達(dá)到俄GDP2%的協(xié)議,可能會(huì)在此次訪問中最終敲定,并作為《中俄睦鄰友好合作條約》簽訂10周年的“獻(xiàn)禮”。
據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道,此次天然氣價(jià)格沒有談攏的原因,主要是俄方希望能拿到與它在歐洲相當(dāng)?shù)膬r(jià)格,而對中方來說,接受“歐洲價(jià)格”意味著中石油在國內(nèi)的天然氣銷售將可能虧損。商業(yè)談判是一個(gè)相互讓利、不斷接近一致的過程,中俄天然氣談判也是如此。
盡管目前中俄貿(mào)易額實(shí)在“不盡如人意”,但是“2015年前中俄貿(mào)易額提高到1000億美元,2020年貿(mào)易達(dá)到2000億美元”應(yīng)當(dāng)說有基本保障。
現(xiàn)在兩國經(jīng)貿(mào)合作本身面臨必須“升級換代”的要求,靠“灰色清關(guān)”獲利和生存將越來越?jīng)]有出路,原先低層次的“日用品”與“資源產(chǎn)品”交易也必將被技術(shù)性為主的產(chǎn)品所取代。
中俄在能源方面的合作仍將成為這千億美元的重要推手。從今年1月1日始,中俄東部石油管道,即從俄斯科沃羅季諾到中國大慶的石油管道已經(jīng)正式啟用,俄通過此管道在未來20年內(nèi)每年向中國輸送原油約1500萬噸至3000萬噸。中俄天然氣管道建設(shè)項(xiàng)目也在緊鑼密鼓推進(jìn)中,還有中俄核電、生物電、太陽能等新型能源合作都可以成為投資者進(jìn)入的領(lǐng)域。
另外,中俄機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易水平應(yīng)會(huì)有較大提升。目前中俄正在摸索“大飛機(jī)”制造、汽車制造等機(jī)電產(chǎn)品合作項(xiàng)目。俄在航空制造業(yè)一直擁有獨(dú)特的設(shè)計(jì)制造能力,中國屬“后起之秀”,在飛機(jī)制造業(yè)正嶄露頭角,雙方正在醞釀結(jié)合技術(shù)優(yōu)勢,制造出目前雙方和世界均無、但能真正代表未來航空業(yè)發(fā)展趨勢的大型飛機(jī)(客機(jī)和運(yùn)輸機(jī))。類似的領(lǐng)域還包括汽車、農(nóng)業(yè)機(jī)械、以及納米和生物產(chǎn)品。
除此之外,中俄金融合作潛力巨大。兩國已從去年開始試用人民幣和盧布本幣結(jié)算,兩國貨幣也在各自外匯市場掛牌交易,這些措施都將大大刺激雙方企業(yè)間的相互投資積極性,尤其將對兩國邊境地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作發(fā)揮巨大推動(dòng)作用。
俄在積極爭取今年底加入世貿(mào)組織,從俄經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及企業(yè)準(zhǔn)備等實(shí)際情況看,將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),但這對早已適應(yīng)世貿(mào)規(guī)則的中國企業(yè)而言,仍是很好的機(jī)遇。如中國高鐵項(xiàng)目、農(nóng)業(yè)技術(shù)(大棚種植)、太陽能發(fā)電、小型農(nóng)機(jī)等,都是俄亟待與中國合作的領(lǐng)域。
貿(mào)易難以銜接
與中歐、中美貿(mào)易動(dòng)輒2000~3000億美元不同,中俄貿(mào)易即使在國際金融危機(jī)爆發(fā)前的2008年也僅約560億美元,而到2009年金融危機(jī)最嚴(yán)重時(shí)甚至降到約400億美元,直至今年由于中俄兩國都陸續(xù)走出金融危機(jī)影響,雙邊貿(mào)易額才有望恢復(fù)到2008年的水平,即達(dá)到或超過560億美元,向600 億美元目標(biāo)沖刺。
為何中俄兩個(gè)世界大國間的貿(mào)易額遠(yuǎn)不如中國與韓國貿(mào)易額(2009年就達(dá)到1562.3億美元),更遠(yuǎn)不如中美超過3000億美元的貿(mào)易額?真正實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易額理性增長,到底需要打破什么藩籬?有些媒體因此得出中俄“政熱經(jīng)冷”的結(jié)論。
其實(shí),一直以來,中俄貿(mào)易總體互補(bǔ)結(jié)構(gòu)下的相互難以銜接是影響雙邊貿(mào)易迅速擴(kuò)大的主要問題。
中俄經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性在于俄重工業(yè)強(qiáng)而輕工業(yè)弱,中國則相反,輕工業(yè)較強(qiáng)而重工業(yè)較弱,且中國工業(yè)的原創(chuàng)性總體弱于俄,這也是上世紀(jì)90年代以前中俄貿(mào)易的基本特征。但進(jìn)入21世紀(jì)以后,由于中國持續(xù)不斷的經(jīng)濟(jì)改革取得成就,與俄同一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)衰落形成鮮明對照,在包括重工業(yè)在內(nèi)的整個(gè)工業(yè)領(lǐng)域中國取得明顯成就,特別是在俄過去擅長的動(dòng)力工業(yè)、汽車工業(yè)等方面中國通過十多年的努力,在一些方面已超過俄羅斯,且在電子特別是家電等領(lǐng)域已明顯超越俄,形成對俄出口優(yōu)勢。
這對中俄貿(mào)易的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)和模式構(gòu)成挑戰(zhàn),商家經(jīng)不住對中國同類商品物美價(jià)廉的誘惑,紛紛從中國進(jìn)口大量輕工和家電產(chǎn)品,但俄從政府到民間都普遍不愿承認(rèn)這一現(xiàn)實(shí)變化,因而對中國商品,特別是電子類商品心情復(fù)雜,“離不開,又不愿接受”。在此心態(tài)下,俄政府對中國商品的限制越來越多,以防中國同類產(chǎn)品對俄形成直接競爭,從而影響到兩國貿(mào)易總額的迅速增長。
另外,俄方普遍存在“吃虧論”,這種想法嚴(yán)重影響中俄貿(mào)易額大規(guī)模增長。由于俄國內(nèi)固有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和改革“積重難返”,俄對外貿(mào)易中對原料性產(chǎn)品的依賴性近年呈不降反升態(tài)勢,對華機(jī)械或加工品出口比重也由上世紀(jì)90年代初的近40%~60%迅速減少到目前的約3%~6%,原料性產(chǎn)品特別是能源產(chǎn)品出口比重直線上升。由此在俄國內(nèi)盛行對華貿(mào)易“吃虧論”,認(rèn)為俄對華大量出口原料性產(chǎn)品既在精神上傷俄“自尊”,又在物質(zhì)上讓俄“吃虧”,因?yàn)槎碣Y源產(chǎn)品不可再生,且有長遠(yuǎn)升值潛力。這一觀點(diǎn)在過去幾年一直困擾著中俄經(jīng)貿(mào)額的擴(kuò)大。
不容忽視的是中俄貿(mào)易一直缺乏大宗商品交易和高科技產(chǎn)品支撐。在過去十年中俄貿(mào)易主要是以中國“日用品”、“小商品”對俄出口、和俄一般“原料產(chǎn)品”對華出口為主,缺乏石油、天然氣等大宗商品以及飛機(jī)等高科技產(chǎn)品貿(mào)易,兩國間的石油交易依靠火車運(yùn)輸,每年僅約1000萬噸左右,而飛機(jī)等高新技術(shù)產(chǎn)品或因技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題、或因價(jià)格因素而受阻,導(dǎo)致近年來俄幾乎沒有多少飛機(jī)等技術(shù)含量較高的產(chǎn)品出口中國市場,從而影響中俄貿(mào)易額的大幅提升。加之在國際金融危機(jī)背景下,雙方公司資金短缺,合作積極性受到明顯影響。現(xiàn)在隨著中俄陸續(xù)走出金融危機(jī)影響,雙邊貿(mào)易額也出現(xiàn)較快回升勢頭。
未來中俄正進(jìn)入“全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”,這意味著雙邊關(guān)系在未來十年將有一個(gè)穩(wěn)定向上、加深和拓寬的過程,這必將為中俄兩國企業(yè)合作創(chuàng)造更多有利條件。
我國企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)整投資和營銷戰(zhàn)略,積極準(zhǔn)備參與俄政府“2020年前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略”所要求和鼓勵(lì)的行業(yè),如鐵路、公路、港口、機(jī)場等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、納米和生物技術(shù)開發(fā)、航空航天、醫(yī)學(xué)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)以及新型能源開發(fā)等,絕不能將眼睛只盯住俄能源、木材或其他資源型產(chǎn)品的開發(fā)和進(jìn)口。
推薦閱讀
中國經(jīng)濟(jì)如何平衡通脹、增長和轉(zhuǎn)型三者的關(guān)系問題
中國經(jīng)濟(jì)似乎陷入了一個(gè)死結(jié),這些問題剪不斷,理還亂。而問題的核心是如何平衡通脹、增長和轉(zhuǎn)型三者的關(guān)系。 當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)面臨的核心問題是如何平衡通脹、增長和轉(zhuǎn)型三者的關(guān)系問題。這三大問題互相糾結(jié),似乎很難兼>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:為何中俄貿(mào)易額遠(yuǎn)不如中國與韓國?
地址:http://www.xglongwei.com/a/04/20110627/8884.html