據(jù)新京報(bào)7月19日?qǐng)?bào)道，日前，主持人倪萍等人獲得共和國(guó)脊梁十大卓越人物的稱號(hào)，之后有網(wǎng)友曝光與“共和國(guó)脊梁”同一舉辦方的“中華脊梁”頒獎(jiǎng)盛典活動(dòng)主辦方要求參會(huì)者交納9800元。主辦方中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)刊協(xié)會(huì)和中國(guó)紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會(huì)均表示，活動(dòng)文件系偽造，而活動(dòng)承辦方、北京國(guó)發(fā)中科信息技術(shù)研究院也稱，文件是一個(gè)臨時(shí)工偽造的，且該臨時(shí)工已于5月份辭職。
天呵，又是臨時(shí)工干的？在公眾印象中幾乎可以肯定，中國(guó)的臨時(shí)工是專門干壞事的，一出事，就有臨時(shí)工的影子，包括那些所謂的協(xié)警、合同工之類的。而聯(lián)想到這回由同一單位舉辦的“共和國(guó)脊梁”和“中華脊梁”系列評(píng)選活動(dòng)遭到公眾質(zhì)疑和嘲笑之后主辦方再次拋出什么“臨時(shí)工干的”障眼法，試圖逃避自身責(zé)任，欲蓋彌彰，只能再一次引起公眾一片嘲笑。
“共和國(guó)脊梁”和“中華脊梁”之評(píng)選活動(dòng)之所以遭到質(zhì)疑和嘲笑，當(dāng)然不不僅僅只是因?yàn)槟咂嫉葕蕵?lè)界名人當(dāng)選顯得極不嚴(yán)肅那么簡(jiǎn)單，更是由于被曝光出入圍竟然還需先繳納9800元費(fèi)用的“買脊梁”之笑話，照講一個(gè)擁有悠久歷史和13億人民的國(guó)家，當(dāng)然擁有著一批能稱得上“脊梁”的人物，但按照公眾的邏輯，能稱得上“共和國(guó)脊梁”或“中華脊梁”的人物，一定是那些在科技、教育、工農(nóng)業(yè)、軍人、商業(yè)甚至政界等行業(yè)為國(guó)家做出杰出貢獻(xiàn)并獲得公眾認(rèn)可的人物，很多人雖然并沒(méi)有被灌以“共和國(guó)脊梁”和“中華脊梁”之英名，但在民眾中有口皆碑、耳熟能詳，兩彈元?jiǎng)讉�、袁隆平們等等，哪一個(gè)不是響當(dāng)當(dāng)?shù)?ldquo;脊梁”。但從這次曝光出的“脊梁”系列評(píng)選的情況來(lái)看，實(shí)在顯得相當(dāng)?shù)幕涂尚Γ竽咂嫉葕蕵?lè)業(yè)的主持人對(duì)國(guó)家民族而言，不能說(shuō)什么職業(yè)貴賤之分而歧視，畢竟戲子也是職業(yè)，只是經(jīng)常在公眾媒體上晃悠，很容易就成了所謂名人，但僅僅是名人或公眾人物而已，這到底算什么“脊梁”呢？他們對(duì)社會(huì)真的有著非凡的貢獻(xiàn)嗎？誰(shuí)占著這一職業(yè)都可能出名，這又何以就成了“共和國(guó)脊梁”，真是天大的扯蛋，可以說(shuō)這種收錢搞出的“脊梁”評(píng)選，只能讓被評(píng)選出來(lái)的人出丑，更令所謂的“共和國(guó)脊梁”或“中華脊梁”大大的貶值，并遭到公眾恥笑。
所以不論“脊梁”系列的評(píng)選單位如何辯解收取9800元費(fèi)用是用于接待或頒獎(jiǎng)費(fèi)用，或者再將其責(zé)任一把推托給所謂的臨時(shí)工偽造文件，這都已經(jīng)讓烏龍一般的山寨“脊梁”成為了公眾的笑柄，也讓倪萍等所謂的娛樂(lè)業(yè)名人成為了“被戳脊梁”的人，凸顯了那些打著“共和國(guó)脊梁”或“中華脊梁”評(píng)選的幌子，利用一些所謂的名人試圖青史留名永垂不朽的浮躁心理，來(lái)達(dá)到謀取不義之財(cái)目的的機(jī)構(gòu)的江湖騙子丑惡嘴臉。如今東窗事發(fā)，被媒體曝光了，不僅不檢討自身的責(zé)任，反而理所當(dāng)然的簡(jiǎn)單將責(zé)任推托給所謂的臨時(shí)工，這能令人信服嗎？
顯而易見(jiàn)，一些比江湖騙子更高級(jí)的騙子們總是想方設(shè)法的打著“中華”或“共和國(guó)”的“國(guó)”字級(jí)名頭招搖撞騙，類似騙局其實(shí)早已經(jīng)泛濫成災(zāi)，比如評(píng)優(yōu)、評(píng)獎(jiǎng)、排名之類，誰(shuí)都知道目的無(wú)非是攬錢，而心甘情愿交了錢的人或單位得到虛假的名頭后，則有的沽名釣譽(yù)，有的收繼續(xù)打著這些旗號(hào)行騙社會(huì)，雖久已遭公眾詬病和反感，但仍然經(jīng)常以種種面目繼續(xù)著這些丑惡的勾當(dāng)。只是令人疑惑不解的是如此明目張膽的打著“共和國(guó)脊梁”或“中華脊梁”之類名頭行騙的行徑為什么就沒(méi)有神秘的“有關(guān)部門”出來(lái)管管？難道臨時(shí)工真的如此神通廣大？亦或是某些社會(huì)組織或公共機(jī)構(gòu)在合伙忽悠社會(huì)、坐地分贓？
幸好象倪大姐這樣的娛樂(lè)“名人”都儼然成了 “共和國(guó)脊梁”，讓“脊梁”成了與豬肉狗肉一樣的地?cái)傌浬?dāng)然也讓騙術(shù)穿了包；但那些貌似公家單位的正版機(jī)構(gòu)騙子們居然仍然臉不變色心不跳，繼續(xù)口若懸河的欺騙和忽悠愚弄公眾，騙錢的時(shí)候，出名的都成了“XX 脊梁”，出事的時(shí)候就都是臨時(shí)工干的了，未免太厚顏無(wú)恥。
推薦閱讀
《樂(lè)購(gòu)傳媒網(wǎng)訊》【英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》7 月12日文章】題：中國(guó)希望根據(jù)歷史塑造未來(lái)（作者美國(guó)斯坦福大學(xué)高級(jí)研究員、歷史終結(jié)論提出者弗朗西斯福山） 7月1日，中國(guó)共產(chǎn)黨慶祝了自己90歲的生日。在慶典前的那些天里，電>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：出名的是“脊梁”，出事的都是臨時(shí)工？
地址：http://www.xglongwei.com/a/04/20110724/10165.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示