隨著第四次拍賣的“見光死”，國美與三聯(lián)的股權(quán)之爭似乎也再?zèng)]有力氣走下去了。但掏出5.37億巨資后僅僅當(dāng)一回“當(dāng)家不主事”的大股東應(yīng)該不是國美的初衷，更不應(yīng)是它的終結(jié)。
國美的心理價(jià)位
7月9日上午10點(diǎn)，拍賣師宣布起拍價(jià)為6.6元后，現(xiàn)場僅有的兩位競拍者——來自國美關(guān)系企業(yè)戰(zhàn)圣投資和來自上海的兩位競拍人——始終不肯舉牌，僵持5分鐘后，拍賣師只好宣布拍賣結(jié)束。
本次拍賣與前幾次不同之處，除抬高了起拍價(jià)至6.6元外，還設(shè)立了一個(gè)保密的成交價(jià)格。拍賣師稱，如果達(dá)不到該價(jià)格，本次拍賣依然無效。
但整個(gè)拍賣在起拍價(jià)前戛然而止，令到場的人興味索然。
國美希望的心理價(jià)位到底是多少？此前幾次拍賣，國美的關(guān)系企業(yè)戰(zhàn)圣投資的代表多次在7元處舉牌應(yīng)價(jià)——這個(gè)價(jià)位應(yīng)該是國美在當(dāng)時(shí)認(rèn)可的心理價(jià)位。
但此次拍賣，國美的心理價(jià)位似已大幅下探。會前，記者曾問該代表，此次7元拍到手應(yīng)該如愿以償了吧。對方沉默以對。
張繼升在6月27日股東大會后的一番話，也證實(shí)了國美的心態(tài)。當(dāng)時(shí)有記者問三聯(lián)和國美有沒有可能對即將拍賣的股權(quán)價(jià)格達(dá)成一致？
張繼升說：“他希望我出一個(gè)象征性的價(jià)格拿走，我肯定不同意。第一，在商言商，我們不會把這個(gè)股權(quán)用象征性的價(jià)格賣掉。第二，我們沒有這個(gè)權(quán)力，因?yàn)槿?lián)集團(tuán)也是一個(gè)有限責(zé)任公司，我們也有董事會，也有股東大會，我們也有國有資產(chǎn)股份�！�
陳曉的一番話也為今天的現(xiàn)場沉悶的表現(xiàn)提供了佐證。他說，三聯(lián)商社的價(jià)格至少應(yīng)在5元以下。
實(shí)際上，對拍賣臺上的2276萬股限售流通股，國美在考慮多少錢合適的背后更有一個(gè)要還是不要的問題。
拿下第二大股東，對上市公司而言成為理所當(dāng)然的實(shí)際控制人，國美似乎完成了重組三聯(lián)商社的第一步。
但上市公司有可能就真的像國美所說“成為了一個(gè)空殼”。畢竟品牌、采購、物流配送及連鎖加盟等諸多業(yè)務(wù)均在上市公司之外。
接下來發(fā)生的事對國美來講不可知的因素更多，三聯(lián)集團(tuán)會不會將品牌收歸集團(tuán)或者開收品牌使用費(fèi)？又會不會將業(yè)務(wù)骨干悉數(shù)抽走另起爐灶？即便國美完全可以在全國范圍內(nèi)抽調(diào)骨干力量全面接管上市公司，上市公司7家直營店周邊的國美專賣店又將如何整合？左手打右手的游戲又如何收場？
顯然，以此推斷，即便此次拍賣起拍價(jià)和內(nèi)定成交價(jià)低于6.6元，國美會不會出手亦未可知。
值得注意的是，此次拍賣會，除國美關(guān)系企業(yè)戰(zhàn)圣投資繼續(xù)到場參拍外，國美的鄒曉春、濟(jì)南國美總經(jīng)理韓德鵬亦公開在拍賣會現(xiàn)場露面，似已不再避諱如陳曉所說“我們不會參拍”。上一頁 1 2 下一頁單頁閱讀
推薦閱讀
格力電器（000651.SZ）昨晚發(fā)布公告稱，今年上半年該公司的凈利潤將比去年同期增長100%左右。 對于業(yè)績的大幅增長，格力電器稱，主要是緣于公司的營業(yè)收入增長較快，同時(shí)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高科技新產(chǎn)品銷售大幅增長>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：三聯(lián)商社:股權(quán)流拍國美心理價(jià)位5元以下
地址：http://www.xglongwei.com/a/04/20111229/136033.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示