“股權(quán)退回主要是為了墊付當(dāng)時(shí)股改時(shí)華僑城集團(tuán)墊付的對價(jià)。”華僑城集團(tuán)方面人士表示。
一筆神秘資金的糾紛
不過值得注意的是,本次退回的股權(quán)并非是2006年股權(quán)分置改革時(shí),安徽天大承諾在所持有的康佳A股獲得上市流通時(shí),向華僑城集團(tuán)退還代其墊付給A股流通股股民的6167236股股權(quán),而是2005年7月27日,安徽天大從華僑城集團(tuán)受讓的55000000萬股股權(quán)(包括11453437股已支付對價(jià)股權(quán))。
“我們不是很明白華僑城集團(tuán)和安徽天大這次唱的哪出戲,雙方既然在2005年已經(jīng)完成了股權(quán)交割,并且是在股權(quán)分置改革之前完成的,為什么還會(huì)把這部分股權(quán)退回來?”國信證券家電分析師王念春表示。
2005年7月27日,華僑城集團(tuán)向安徽天大轉(zhuǎn)讓5500萬股國有法人股,占公司總股本的9.14%,并已辦理了過戶交割手續(xù);同年1月,華僑城集團(tuán)向湯姆遜投資集團(tuán)轉(zhuǎn)讓2900萬股國有法人股(轉(zhuǎn)讓后變?yōu)榉菄蟹ㄈ斯?,占總股本的4.83%,加上湯姆遜從二級市場吃進(jìn)的1900萬股康佳B股,湯姆遜總計(jì)持有7.89%的深康佳股權(quán)。
由此,華僑城集團(tuán)、安徽天大和湯姆遜變成深康佳在股權(quán)分置改革之前三大非流通股股東,持股比率超過2/3。為了順利地完成股權(quán)分置改革,三個(gè)非流通股東商議,深康佳A股流通股股東,每10股可以獲得2.4股的對價(jià)補(bǔ)償,以彌補(bǔ)在股權(quán)分置改革中受到的損失,因此,這就要求華僑城集團(tuán)、安徽天大和湯姆遜按照各自持股比率,拿出一部分股權(quán)補(bǔ)償流通股股東。作為第一大股東,華僑城集團(tuán)當(dāng)時(shí)為了使股權(quán)分置方案較快通過,提議由華僑城集團(tuán)代安徽天大和湯姆遜墊付對價(jià)股權(quán)。同時(shí)安徽天大和湯姆遜承諾在其所持有的A股獲得上市流通之前,將該部分股權(quán)償還給華僑城集團(tuán)。按照當(dāng)時(shí)的時(shí)間限制,安徽天大和湯姆遜要到2008年3月才能獲得A股上市交易,到那時(shí)才需要償還華僑城集團(tuán)6167236股股權(quán)。
“大股東和二股東之間有一筆高達(dá)幾百萬的利息沒有解決好,所以雙方才會(huì)發(fā)生糾紛,導(dǎo)致股權(quán)退回。”康佳證券事務(wù)代表肖慶表示。
國信證券家電分析師王念春表示,在看到康佳公告的時(shí)候,他們已經(jīng)向華僑城和康佳進(jìn)行詢問,給出的解釋也是有一筆錢雙方?jīng)]有解決好,所以導(dǎo)致股權(quán)退回。
康佳證券事務(wù)代表肖慶表示,由于沒有看到兩大股東當(dāng)時(shí)簽署的文本,所以無法得知該筆資金具體因何產(chǎn)生,又是什么原因?qū)е码p方起了沖突。
不過在深康佳公告中,對于雙方股權(quán)退回的原因更加諱莫如深。而在公告之前,市場根本沒有深康佳第一大股東和第二大股東股權(quán)起糾紛的傳聞,雙方處理該事件相當(dāng)?shù)驼{(diào)。
康佳股權(quán)可能遭拋售
主要股東之間的變動(dòng)并沒有影響到康佳正常的經(jīng)營活動(dòng)。據(jù)記者從康佳方面了解,目前公司并沒有受到股東變動(dòng)的影響。
不過對于未來華僑城集團(tuán)會(huì)不會(huì)將手里的股權(quán)出售,康佳和華僑城方面都表示短期內(nèi)不會(huì)。據(jù)了解,在安徽天大退回所有受讓的股權(quán),加上湯姆遜應(yīng)該償還的股權(quán),目前華僑城持有的康佳股權(quán)已由8.76%上升到16.48%。“大股東目前持股超過16%,未來不清楚大股東會(huì)不會(huì)減持股權(quán),不過他們也一直沒有說過要出售康佳。”康佳證券事務(wù)代表肖慶表示。
華僑城集團(tuán)方面則表示,未來要進(jìn)一步支持康佳的發(fā)展,使康佳成為國際一流的彩電制造企業(yè)。不過按照華僑城集團(tuán)以及關(guān)聯(lián)公司以往在市場上連續(xù)減持深康佳的做法,以及華僑城集團(tuán)完成整體上市之后,康佳已經(jīng)成為與其集團(tuán)主營業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度不高的公司,因此很難說華僑城集團(tuán)未來不會(huì)減持深康佳。
國務(wù)院研究中心家電專家陸刃波表示,華僑城集團(tuán)一股獨(dú)大并不是好現(xiàn)象,不利于對大股東的控制。“不過康佳未來的前景還是值得期待的,它現(xiàn)在的品牌渠道都在提升,彩電處在轉(zhuǎn)型期,雖然目前的盈利能力較弱,不過隨著轉(zhuǎn)型結(jié)束,它的前景還是看好的。大股東有可能會(huì)增持股權(quán)。”陸刃波表示。
推薦閱讀
格力電器今日公告稱,公司擬于12月10日公開增發(fā)不超過5000萬股,發(fā)行價(jià)格為每股39.16元,預(yù)計(jì)募集資金量不超過115614.6萬元。 據(jù)悉,本次募集資金擬投資項(xiàng)目為,新增300萬臺/年空調(diào)產(chǎn)能項(xiàng)目(50080萬元)、 新增360 萬>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:深康佳:兩股東突然翻臉華僑城獨(dú)大
地址:http://www.xglongwei.com/a/04/20111229/138958.html