阻礙科技教育人才、資源轉(zhuǎn)化為實(shí)際性的產(chǎn)業(yè)進(jìn)而形成一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力，除了資金之外，更重要的障礙恐怕是文化。
首先這體現(xiàn)在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資高回報(bào)的要求上。由于其投資對(duì)象大多為高風(fēng)險(xiǎn)的高科技創(chuàng)新企業(yè)，這注定了風(fēng)險(xiǎn)投資的失敗率較高。據(jù)統(tǒng)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)投資的失敗率一般在60%-80%左右，而成功率僅為5%-20%。在美國(guó)，10%的成功率已經(jīng)能保證風(fēng)險(xiǎn)投資基金的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，而20%的成功率則可以實(shí)現(xiàn)盈利。
但在我們的概念里，即使是20%的成功率依然在我們的容忍之外。這有一定的歷史原因，長(zhǎng)期以來(lái)我們已經(jīng)習(xí)慣了有多少投入、就要產(chǎn)生相應(yīng)的產(chǎn)出；工業(yè)投入的經(jīng)驗(yàn)更是當(dāng)年投入、當(dāng)年就要有產(chǎn)出，不允許有失敗。
但若以這種概念，我們搞不成高科技投資，由此也不可能鼓勵(lì)科技創(chuàng)業(yè)，更不可能將科技成果成功轉(zhuǎn)化。在這種認(rèn)識(shí)論下，單純依靠政府投入、靠政府撥款的方式是不可能實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化、鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)乃至提升城市競(jìng)爭(zhēng)力中的任何一個(gè)目標(biāo)。因此引進(jìn)、鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資首先是對(duì)這種新型投資模式要有深刻的理解。
而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資相對(duì)較低成功率容忍度比較低的背后，則是我們對(duì)科技企業(yè)的發(fā)展缺乏耐心。由于新技術(shù)、新產(chǎn)品以及新企業(yè)的脆弱性，科技企業(yè)在初創(chuàng)期風(fēng)險(xiǎn)較大，有2/3企業(yè)會(huì)在“死亡陷阱”(Death Vally)階段消失。這是一個(gè)全球性的普遍現(xiàn)象，美國(guó)中小企業(yè)中約有50%的科技型中小企業(yè)會(huì)在第一個(gè)5年內(nèi)倒閉，我國(guó)科技型中小企業(yè)的死亡谷時(shí)間段則是創(chuàng)立后的3年內(nèi)。
但現(xiàn)在我們都太心急了，當(dāng)年種下的種子恨不得當(dāng)年就會(huì)有收獲。這在無(wú)形中會(huì)使得政府的投資行為發(fā)生變形，不會(huì)考慮科技型創(chuàng)業(yè)公司需要有至少三到四年的長(zhǎng)期支持。
所以我希望關(guān)注南京、有意向到南京投資的VC/PE們，首先是要提高資金的針對(duì)性，更多關(guān)注處于孵化器時(shí)期的企業(yè)、更多關(guān)注對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有潛在突破性的高科技項(xiàng)目。其次是要提高投資活動(dòng)的專業(yè)性，通過(guò)投資增強(qiáng)企業(yè)管理、市場(chǎng)開(kāi)拓以及幫助企業(yè)把握行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)。第三則是要提高服務(wù)模式的創(chuàng)新性。高科技企業(yè)有大腦加電腦的特點(diǎn)，未來(lái)發(fā)展有很大的不確定性，需要吸取國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、探索新型服務(wù)模式，才能實(shí)現(xiàn)自身的做大做強(qiáng)。
推薦閱讀
西部地區(qū)企業(yè)上市迎來(lái)福音。5月30日，為解決西部省份企業(yè)通過(guò)資本市場(chǎng)融資比例偏低的問(wèn)題，證監(jiān)會(huì)宣布，擬推出西部企業(yè)IPO優(yōu)先審核政策。 根據(jù)證監(jiān)會(huì)“支持西部企業(yè)上市融資”的行政安排，該項(xiàng)舉措將覆蓋12個(gè)西部省區(qū)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：評(píng)論：風(fēng)險(xiǎn)投資要容忍創(chuàng)業(yè)失敗
地址：http://www.xglongwei.com/a/04/20120601/64974.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示