MarketWatch專欄作家魏德納(David Weidner)撰文指出，Facebook之后，摩根士丹利和高盛領銜承銷的另外一支股票Zynga現在也進入了雷區，再度將這兩家券商不可告人的一面暴露在世人面前。
以下即魏德納的評論文章全文：
摩根士丹利和高盛的IPO實踐，現在完全可以用一個華爾街很不喜歡的字眼來形容：宰人。
對于Facebook以及他們的首席承銷商們，公眾已經是滿心怨憤，批評家們指出，這幾乎就是像不知情的投資者傾倒垃圾。
不過說到搶劫，倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上這樣的形容，這家線上游戲公司是由一個承銷商團隊帶到公開市場上的，而這個團隊中領銜的不是別個，正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
這兩家券商公司并沒有卷入Zynga最初的炒作，以及4月間備受爭議的5億美元內線人士售股風波，可是周四，他們將該股從自己的“買進”名單中除去，實在是做得有點晚，至少晚了若干小時——許多投資者都眼巴巴地看著自己持有的股票下跌了近40%。
如果說，摩根士丹利和高盛于12月間為這支股票確定了IPO價格，然后做出了非常諂媚的買進評級，并給出了很高的目標價格，參考他們的目標價格，該股將從10美元的發行價格上漲40%。
應該說他們的判斷還算正確，Zynga股價于3月間攀升到了15.91美元的頂點。當時，Business Insider的布勞杰特(Henry Blodget)披露，Zynga的內線人士于4月間在又一輪融資當中拋出了價值5億1600萬美元的股票。在內線人士兌現的狂潮中，首席執行官平卡斯(Mark Pincus)就有2億美元落袋。
布勞杰特還指出，當時正是一個糟糕季度的中期，而Zynga周三發布的財報則讓這個季度的一切大白于天下。
高盛和摩根士丹利之外，在市場上還有其他投資銀行在推銷Zynga的股票，但是畢竟他們是IPO的首席承銷商，他們的角色最為重要。允許內線人士拋售股票，允許分析師繼續推薦這支股票，Zynga和其投資銀行家們之間的關系顯然已經超越了普遍意義上的“共生”。
或許，批評家們是會使用“同謀”這樣的字眼了。
推薦閱讀
投資通訊專家、MarketWatch專欄作家赫伯特(Mark Hulbert)根據Facebook的最新財報對該股的公平值進行了重新評估，結論是5月給予該股的13.80美元公平值依然適用。 以下即赫伯特的評論文章全文 ： 和5月下旬時相比，顯然>>>詳細閱讀
地址：http://www.xglongwei.com/a/04/20120730/78537.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示