“假如企業(yè)家要去聽經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話，這些企業(yè)家一半已經(jīng)死掉了。”阿里巴巴集團(tuán)主席兼首席執(zhí)行官馬云在9月9日召開的網(wǎng)商大會(huì)上拋出經(jīng)濟(jì)學(xué)家無(wú)用論的驚人之語(yǔ)，而對(duì)于這種觀點(diǎn)，國(guó)內(nèi)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎在接受網(wǎng)絡(luò)訪談時(shí)回應(yīng)，“一個(gè)企業(yè)家如果因?yàn)槁牻?jīng)濟(jì)學(xué)家的話死掉了，那說(shuō)明他還不是一個(gè)真正的企業(yè)家。”
9月9日，阿里巴巴網(wǎng)商大會(huì)最后一天，馬云壓軸出場(chǎng)即語(yǔ)出驚人，“中國(guó)真正優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒(méi)有多少，我的看法，經(jīng)濟(jì)學(xué)家首先是個(gè)數(shù)學(xué)家，他對(duì)數(shù)學(xué)的模式很有興趣;其次，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)昨天的數(shù)據(jù)有興趣，而企業(yè)家是對(duì)未來(lái)有興趣，所以你讓一個(gè)對(duì)昨天有興趣的人去判斷未來(lái)，這是悲哀。”
“企業(yè)家聽經(jīng)濟(jì)學(xué)家的會(huì)死掉一半。”馬云一席話幾乎將中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界一棒子打死。而張維迎在接受網(wǎng)絡(luò)媒體訪談時(shí)針對(duì)馬云的言論表示，“如果一個(gè)企業(yè)家因?yàn)槁牻?jīng)濟(jì)學(xué)家的話死掉了，那說(shuō)明他還不是一個(gè)真正的企業(yè)家。企業(yè)家最重要的工作就是預(yù)測(cè)未來(lái)，無(wú)論聽誰(shuí)的話，真正的企業(yè)家都必須有自己的判斷。”
馬云與張維迎“舌戰(zhàn)”并非第一次。在2009年CCTV中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物頒獎(jiǎng)典禮上，一同作為頒獎(jiǎng)嘉賓的馬云率先向張維迎發(fā)難，“這么多年來(lái)，十大經(jīng)濟(jì)人物評(píng)了很多，我不知道有多少人是從像您這樣的MBA或者EMBA的學(xué)校里教出來(lái)的?”張維迎當(dāng)場(chǎng)回應(yīng)，剛剛獲獎(jiǎng)的李寧就是在光華讀過(guò)EMBA的學(xué)生，而李寧公司過(guò)去幾年的成長(zhǎng)都與其在光華的學(xué)習(xí)分不開。
對(duì)于馬、張二人如今再起爭(zhēng)論，有分析人士指出，之所以馬云等企業(yè)家對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不信任，主要原因在于當(dāng)今市場(chǎng)上號(hào)稱“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的人群太多，此外還有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家利用社會(huì)公眾的尊敬與信任大肆開辦講座斂財(cái)，誤導(dǎo)公眾、誤導(dǎo)企業(yè)。另一方面，忽略經(jīng)濟(jì)學(xué)家價(jià)值的觀點(diǎn)也是非常偏激的，畢竟經(jīng)濟(jì)學(xué)家群體的研究成果對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有彌足珍貴的作用。
推薦閱讀
張育林：以投資者為本還證券市場(chǎng)本來(lái)面目
編者按：經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，我國(guó)資本市場(chǎng)正在迎來(lái)蛻變，市場(chǎng)參與各方均需解放思想。歷史告訴我們，下跌并不可怕，可怕的是失去理性。股民需要理性思考，資本市場(chǎng)的發(fā)展更需要理性的建議。華泰證券(9.45,-0.01,-0.11%>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：張維迎駁馬云：真企業(yè)家不因經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話死掉
地址：http://www.xglongwei.com/a/04/20120913/85010.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示