感謝MakicLin的投遞
2013年WWDC上，Apple將iWork帶到了iCloud.com中，現(xiàn)在我們登陸iCloud.com就可以看到Pages，Numbers，Keynote在界面中了，今天就讓我們一起看看Beta版本的iWork for iCloud！
Pages
Pages費了一番周折才能進(jìn)去，很奇怪，只有Pages要等半天剛剛進(jìn)去就是一句話，Pages還不支持中文。
從桌面拖入的功能挺貼心的。而且發(fā)現(xiàn)自己之前同步的一個沒寫完的文章，進(jìn)入之后發(fā)現(xiàn)兩個版本的界面和功能還是有所差異的，iCloud版本功能不全，另外其右側(cè)邊欄的界面明顯照顧了Word03的用戶習(xí)慣。目測不支持Retina。你可以認(rèn)為iCloud版本是Pages lite。模板比Mac版本少，只有16個；可插入形狀Mac版本有一堆，iCloud版僅有可憐的15個。
（本圖為Mac版）
另外我并不認(rèn)為Pages是iWork的亮點所在，iCloud的Pages完全無法吸引用戶，連滾動時候的橡皮筋效果都沒有，我頓時就淡定了，我認(rèn)為只有Linux用戶在不得已不得已的時候才會用這玩意。iOS7用戶已經(jīng)能免費獲得iWork套件了。不過好處還是有的，簡單的滿足不高的需求。
Numbers
失望了Pages，讓我不再對Numbers抱什么希望了。
Numbers的Mac版本顯得挺復(fù)雜的，打開都叫做“預(yù)算”的模板，長得樣子一點也不像，iCloud版本的模板表現(xiàn)效果比Mac版本更好，更加美觀，生動。這點確實不錯，新產(chǎn)品就應(yīng)該有優(yōu)化。不過還是那個問題，功能沒有Mac版本多，能做的一比就覺得很少，而且整體的體驗個人感覺差很多。Numbers的表現(xiàn)比Pages要好，因為我個人不太用這貨，反正我是夠用了。而且我希望Mac版本變成iCloud版本那樣，簡單。
Keynote
寫到這里，才到重點，因為我覺得Keynote是iWork的絕對亮點，作為最老的iWork成員，Jobs生動的演講都是用Keynote解決的，我還記得iPhone4發(fā)布的時候“iPhone4”從屏幕頂部砸下來，還把灰塵砸起來了，那種效果很震撼。
回歸正題，因為KeyNote用的最多了，所以這一部分要好好說說。模板仍然少這是肯定的，不過個人覺得夠使。用了一段時間之后發(fā)現(xiàn)，iCloud版本完全就是Word的思考方式，不是原來的思考方式通過“檢查器”進(jìn)行配置，而是點哪里就設(shè)置哪里，很好，操作簡單（自我安慰）其實很有和iOS融合的感覺，尤其是右下角的“+”比Mac版設(shè)定在左上角和播放鍵放在一起更加的科學(xué)。過度的動畫效果比較少，不過在播放時絲毫沒有在網(wǎng)頁的感覺，非常的流暢，絲滑。令我失望的仍然是功能少到爆，尼瑪簡直就是一個iWork Lite on iCloud，根本做不出來我前面說的效果，找了半天，我對著極簡的右邊欄，無奈了很長時間……
總結(jié)
還好他右上角標(biāo)了“Beta”，我認(rèn)為沒有人會去用這玩意的，Win用戶的PPT2013設(shè)置詳細(xì)而且就算效果沒你好人家可以進(jìn)行非常詳細(xì)的設(shè)置啊。另注其實PPT13的效果很好了。幾乎都是半殘軟件。我們只能期望日后能有版本更新然后日益完善來用到更好的iWork for iCloud，而不是iWork lite on iCloud。還要說說我自己的想法，我如果是APPLE的話，還是會將Mac的iWork和iOS，iCloud的iWork相區(qū)別，畢竟他們還是不同的，生產(chǎn)力差的不是一點半點。有人擔(dān)心iCloud版本發(fā)布之后可能會使Mac版本免費，現(xiàn)在看來APPLE嚴(yán)閹割的不是一點半點，這樣也很好，畢竟一分錢一分貨，怎么能比呢。
最后留一句話：這玩意就是iWork Lite。
推薦閱讀
蘋果高管：堅持高端和創(chuàng)新 對Android有優(yōu)勢
《彭博商業(yè)周刊》本周刊文稱，蘋果近期推出的新款iPhone，尤其是iPho>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：iWork for iCloud Beta版試玩&評測
地址：http://www.xglongwei.com/a/05/20130920/287640.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示