感謝maomaobear的投遞
手機拍照目前已經逐漸取代了數(shù)碼相機的地位，專業(yè)用單反，日常用手機。目前主流手機，都已經是800萬像素BSI的了，日常拍攝完全可以滿足需求，即使非常小的牌子，只要用心做，賣稍微貴一點的模組，公版優(yōu)化，就有不錯的效果。不過對于各大廠商來說，同質化就沒有差異，所以努力做出更好的畫質。
手機拍照的過程是這樣的，鏡頭進入光線，CMOS或者CCD，把光線轉化成電信號，記錄下來，ISP芯片對信息進行處理，最后由手機處理器處理儲存，你要看的話，調入內存顯示到屏幕上。拍照過程主要是，鏡頭品質，CMOS轉化的質量和ISP對信息的處理，這個三個步驟決定照片的畫質，手機處理器也可以對照片再處理，類似電腦的PS，但是只是加減味精，調一下效果。原始信息還是前三步決定的。
（一）鏡頭
鏡頭品質，現(xiàn)在模組化，各個模組廠都差不多。蘋果和其他廠商都吹噓自己的幾片幾片鏡頭，其實技術都是模組廠的。
例外是諾基亞，諾基亞和卡爾蔡司合作，卡爾蔡司研發(fā)出來了NOKIA 808的逆天鏡頭，對模組廠提出加工精度和裝配的高要求，這是當年808供貨不足的主要原因。
這個東西有技術標準在哪，什么價錢買什么貨，要品質好的，就多花點錢。
當年OPPO find3在同一批800萬BSI里面效果不錯，因為用柯尼卡美能達的鏡頭，后來nubia Z5用的也是。
蘋果雖然用臺灣的，但是品質也相當不錯。
（二）CMOS
CMOS能做的沒有幾家，尤其是BSI流行以后，中國的企業(yè)剛剛能做沒兩年，品質還不行。所以拍照好手機用的主要還是SONY的、Aptina的.......，同樣尺寸，索尼的效果好點。
但是關鍵還在尺寸上，尺寸有兩個，一個是CMOS的總體尺寸，尺寸越大照片總體畫質越好，而且這個影響是決定性的，鏡頭、ISP不是太離譜，都差不太多。而CMOS大，畫質明顯好。所以NOKIA 808的1/1.2出來的片子，強光下可以戰(zhàn)入門單反。入門單反要專門上好鏡頭才能壓過NOKIA 808。
還有一個是單位像素面積，決定照片100%放大以后，局部的畫質。現(xiàn)在比較常用的是1.4um，因為這個大小出來的畫質還不錯，雖然越大越好，越大CMOS面積越大，成本越高，為了成本，800萬像素，1.4um，1/3.2寸的CMOS是主流。
iPhone4s、5、三星9300、note2、華為P1，魅族MX、MX2、MX3都是這個尺寸。諾基亞808雖然不是BSI，但是也是這個1.4um的單位面積。
后來，為了追求像素數(shù)，有1300萬的，還要塞到1/3.06寸的CMOS里面，單位面積就降低到1 .1um了，SONY發(fā)明了堆棧式CMOS，把電路放后面，讓1.1um的面積也別太小。但是實際效果肯定是會影響一點。
比單像素畫質，1.1um的還是不如1.4um的，三星9500、OPPO find5，小米2s、小米3、VIVO Xplay用的都是這個。但是因為總面積是1/3.06，比1/3.2大，所以總體畫質還是有優(yōu)勢，只是100%放大后比細節(jié)不行。諾基亞1020、索尼Z1也是1.1um。所以放大100%比細節(jié)也不行。
諾基亞有個技術叫像素聯(lián)合，實際就是過采樣，用好幾個點當一個點用，這樣他就不是1.4um、1.1um了，而是4.2um，3.3um的所以，諾基亞808和1020，在過采樣出500萬像素照片的時候，畫質遠遠超過其他手機。這里還有個解決拜爾排列猜顏色的問題，比較復雜，就不細說了，總之諾基亞的過采樣技術出來的片子不錯就是了。
（三）ISP
ISP實際是兩個問題，一個是ISP的硬件水平，一個是軟件算法和調試。再好的鏡頭和CMOS，最后都是ISP處理出來的。ISP的硬件計算能力，和軟件算法，最后決定照片的畫質。
手機上用ISP，有集成和獨立的兩種，集成的各家水平都不一樣，獨立的一般都還不錯。三星就是堅持用獨立的ISP，自己不行交給第三方的公司調軟件，最后出來的效果非常不錯。
三星9500用的是索尼的1300萬CMOS，面積1.1um，噪點本來比較多，不太好調，而用了獨立ISP，專業(yè)廠商給調，最后三星9500出來的片子，效果是非常好的。
OPPO Find5同樣是索尼的1300萬，沒用獨立的ISP，用高通集成的，不過高通在ISP方面不太行，F(xiàn)ind5畫質就稍遜三星9500，而索尼在手機的影像上一直不用心或者有意為之（怕沖擊自己的數(shù)碼相機），效果是1300萬非常最差的。LG的G2調的還不錯，但是也不如三星。
蘋果公司對圖像軟件一項非常重視，雖然攝像頭只是800萬的，但是調的非常用心，在800萬中的效果是非常出色的。
ISP對畫質的影響，從諾基亞808和1020上就可以看出，808是獨立ISP，1020是高通集成的，雖然諾基亞無法忍受高通的ISP水平，重寫了算法，但是1020出片的效果和808比就是有一點差距，除了CMOS面積有差距，最大的嫌疑就是高通的集成ISP。
魅族MX3在宣傳中，也特意提到了堅持使用獨立ISP，提升效果云云，其實是魅族用三星的方案不帶ISP，當然是獨立的了，MX3的效果也確實不錯。
目前拍照好的手機不少，要排排的話。
第一當然是諾基亞808，1/1.2的CMOS面積，1.4um的單位面積，高品質鏡頭，獨立ISP
第二還是諾基亞1020，1/1.5的CMOS面積，1.1um單位面積，鏡頭還帶光學防抖（不過光學防抖用不好會影響畫質），集成ISP。
后面就是大亂戰(zhàn)了，索尼Z1的面積達到1/2.3，但是從目前的照片看，ISP算法不太好，高通集成ISP有減分因素。和三星9500這個處理的比較好的1300萬比，優(yōu)勢不算很明顯。
iphone5s、iphone5、iphone4s，三星9300、note2這些不錯的800萬和LG G2、VIVO Xplay，nubia Z5、OPPO find5基本是一個水平，強光下1300萬銳度占點便宜，弱光下800萬單位像素面積大噪點輕一些。
值得關注的是，最近幾個月會有1.4um、1/1.7寸的2020萬的手機發(fā)布，這個畫質理論上應該不錯，實際還要看ISP用的和調的怎么樣。下限不會低于9500，一些情況下也許能和諾基亞1020一拼。
實際上，就技術而言，手機鏡頭部分極限厚度可以做到15mm-20mm，這個厚度用諾基亞808的光學鏡頭，可以塞下1寸的CMOS。現(xiàn)在有1400萬像素，單位像素3um，支持4K拍攝，支持1400萬全像素錄像的CMOS。能不能有這樣的產品就看廠商怎么想了。
推薦閱讀
北京時間9月24日上午消息，根據(jù)微軟向美國證券交易委員會(以下簡稱“>>>詳細閱讀
本文標題：[評論]聊聊手機拍照質量的影響因素
地址：http://www.xglongwei.com/a/05/20130924/288110.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示