記者今日獲悉,北京市西城區(qū)法院對百度公司訴360公司抄襲一案作出一審宣判,法院認為原告訴求缺乏法律依據(jù),遂駁回其全部訴訟請求。至此,百度一審敗訴。據(jù)悉,2013年1月24日,北京奇虎科技有限公司經(jīng)營的360搜索網(wǎng)站正式上線。百度認為北京奇虎科技有限公司經(jīng)營的360搜索網(wǎng)站,抄襲了百度站長平臺所原創(chuàng)的文檔內(nèi)容和格式,遂將360訴至法院稱其涉嫌抄襲,并索賠50萬元。
該案經(jīng)北京西城法院受理后于2013年8月8日進行了公開審理。百度訴稱,百度站長平臺于2011年9月16日在百度網(wǎng)站正式上線,其中百度站長平臺幫助文檔、百度sitemap工具幫助文檔是公司創(chuàng)作的,旨在幫助廣大第三方網(wǎng)站經(jīng)營者創(chuàng)建和提交sitemap數(shù)據(jù)給百度站長平臺的參考信息,具有獨創(chuàng)性,原告依法對上述兩個文檔作品享有著作權。
百度認為,360公司未經(jīng)許可、授權,抄襲其創(chuàng)作的文檔作品并通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播,構成了對原告著作權的侵權,由于原被告雙方存在同業(yè)競爭,被告的侵權行為給原告造成了巨大經(jīng)濟損失。
對此,360公司認為,百度公司對相關網(wǎng)絡內(nèi)容本身并無任何創(chuàng)造性貢獻,系試圖通過訴訟樹立其對相關內(nèi)容具有原創(chuàng)能力的假象。“百度的行為顯然是為了誤導輿論,打擊競爭對手,其做法是中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)低水平競爭手段的典型表現(xiàn)。”360代理律師為此表示。
經(jīng)法院審理認為,百度的站長工具幫助文檔內(nèi)容均不是百度公司創(chuàng)作的,也不具有獨創(chuàng)性,均不屬于受著作權法保護的具有獨創(chuàng)性的表達,不是著作權法意義上的作品。百度質(zhì)控360抄襲侵犯的主張缺乏法律依據(jù),不予支持。
最終,法院駁回了原告百度公司的訴訟請求。
針對此案,有業(yè)內(nèi)人士指出,互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司切勿將行業(yè)先行者所樹立的一些國際通用技術標準、規(guī)范和通則,憑借自身的市場支配地位將其說成是自己的“原創(chuàng)”,公然違背業(yè)內(nèi)公認的技術發(fā)展史,“這將阻礙全行業(yè)的良性競爭和健康發(fā)展。”
推薦閱讀
諾基亞CEO的賠償金問題應經(jīng)演變?yōu)榉姨m的全民話題，芬蘭人民依然為失去>>>詳細閱讀
本文標題：百度告360抄襲案敗訴 法院認為原告訴求無法律依據(jù)
地址：http://www.xglongwei.com/a/05/20130925/288367.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示