
在微軟收購諾基亞手機業(yè)務(wù)后,關(guān)于諾基亞前任CEO艾洛普的離職補償金成為業(yè)內(nèi)外關(guān)注焦點,連芬蘭總理都公開表示“太離譜”。其實給予高管離職補償是慣例,艾洛普被圍觀的原因是他拿到的補償太高了——而且是在諾基亞業(yè)績不佳的前提下。雖然目前還沒有關(guān)于艾洛普與諾基亞簽訂的相關(guān)合同文本曝光,但根據(jù)目前透露的消息加以分析,艾洛普高達1880萬歐元的離職金還是合法、合理、合情的。
現(xiàn)象:艾洛普發(fā)了“離職財”
2010年9月,艾洛普接替康培凱擔任諾基亞CEO,他也是首位非芬蘭籍的諾基亞掌舵人。康培凱卸任后,得到了總計460萬歐元的離職補償。
再來看看艾洛普。在收購案發(fā)生后,根據(jù)“控制權(quán)變更”協(xié)議,艾洛普辭去諾基亞CEO職位,并因此獲得總值1880萬歐元的離職金,相當于康培凱的4倍之多。
解剖一下艾洛普的離職金組成不難發(fā)現(xiàn),實際上,離職補償部分僅為420萬歐元,甚至還少于前任康培凱的460萬歐元。但占大頭的還是高達1460萬歐元的股權(quán)獎勵。正是這筆錢引發(fā)了芬蘭人民的廣泛憤怒,連總理和財政部長都加入了批評的隊伍。
深究:股權(quán)獎勵是什么?
諾基亞董事長席拉斯瑪在聲明中坦承,艾洛普的合同包含高額的離職股權(quán)獎勵。實際上,股權(quán)獎勵在美國大公司的高管中實為普遍現(xiàn)象。
根據(jù)國外一項統(tǒng)計,美國各大公司的CEO年薪結(jié)構(gòu)中,股票期權(quán)平均占比超過70%。2012年,甲骨文CEO拉里?埃里森獲得了9620萬美元的薪酬,其中股票期權(quán)超過9000萬美元,工資和獎金僅為幾百萬美元。而包括雅虎、英特爾、蘋果在內(nèi)的巨頭CEO情況也差不多。這種低工資(相對來說),高股權(quán)的薪酬機制有一種明顯的好處,即高管的收入與公司股價掛鉤。股價越高則收入越高,CEO和眾位高管自然會賣力干活。
為了督促CEO認真干活,這些股權(quán)獎勵一般會設(shè)置解禁期限(俗稱受限股),少則1到3年,多則長達10年。
作為美國人,艾洛普按美國風(fēng)格和諾基亞簽訂了合同,并沿用了這種高股權(quán)激勵的模式。
追問:艾洛普該拿這么多嗎?
實際上,艾洛普離職時該拿的1460萬歐元股票獎勵,可能會有兩種原因。一種是在當初合同協(xié)議中規(guī)定了這個額度;還有一種可能性更大,就是前面說的,股權(quán)解禁期限。艾洛普在諾基亞干了差不多三年,得到的股權(quán)激勵累加起來應(yīng)該會是個不小數(shù)字,而不管之前規(guī)定的解禁期限多長,一旦公司發(fā)生了所有權(quán)變更(諾基亞手機業(yè)務(wù)被微軟收購),艾洛普將有機會提前解禁股權(quán)。
但大眾質(zhì)疑的是,在艾洛普出任CEO期間,諾基亞業(yè)績每況愈下,就算三年這個數(shù)字也太高了。
但另一方面,相比其他CEO,艾洛普此番獲得股權(quán)獎勵折算到三年里真不高。況且,歐美人的職場思想是一切按合同來,合法且合理。在很多美國企業(yè),CEO卸任會得到高額離職補償與受限股票期權(quán)的解禁,被業(yè)內(nèi)稱為“黃金降落傘”。2012年,公司被谷歌收購后,時任摩托羅拉移動CEO桑杰·賈卸任,獲得離職金總計或高達6600萬美元,其中很大部分為股權(quán)解禁。
離奇:微軟為何承擔離職金的70%?
作為交易的另一方,微軟承擔了艾洛普高達1880萬歐元的離職金70%。
簡單算一下,在1880萬歐元的總金額里,股權(quán)獎勵1460萬占到了77%。而微軟提出承擔70%,和這個數(shù)字很接近。說得直白點,相當于諾基亞只承擔了例行的離職補償,而三年的股權(quán)激勵幾乎全部由新東家微軟承擔。
這70%的比例確實震驚了很多人。細細推敲,在和股權(quán)激勵以及控制權(quán)變更相關(guān)的規(guī)定中,有類似這樣的一條:發(fā)生收購等行為后,CEO的股權(quán)獎勵可以根據(jù)協(xié)商由新東家承擔。
至于怎么協(xié)商,在收購時候就應(yīng)該談好了。微軟承擔70%,諾基亞掏剩余30%,大家皆大歡喜。
推薦閱讀
都說水是生命之源--雖說我們知道每天要為身體補充足夠的水分,但我們>>>詳細閱讀
本文標題:為什么說艾洛普的天價離職金合情合理?
地址:http://www.xglongwei.com/a/05/20130926/288455.html