
蘋果、三星在9月先后召開發布會,鏖戰打響,誰能成為未來市場的大贏家?以下我們將從廣告創意的角度來分析手機品牌的整體表現。
中國廣告評估網(ADEvaluation)廣告效果評估系統將電視中播放的廣告進行收錄,并由消費者進行評測。需要強調的是,廣告效果的評測是針對廣告片創意本身,而廣告投放媒體渠道的影響效果,不在評測范圍之內。
三星力爭手機霸主
自2013年1月1日起截止至2013年9月11日,ADEvaluation廣告效果評估系統統計顯示,有15個手機品牌參與了電視廣告營銷,共發布了55條電視廣告。三星工作努力,以12條廣告創意位居榜首,蘋果10條、HTC 8條為第一梯隊。朵唯、金立、聯想等國有品牌以3-4條廣告數量位于第二梯隊。
蘋果、三星廣告創意,消費者買不買賬?
表一為2013年各手機品牌廣告創意表現(API)最高分和最低分的列表(不包含只發布一條廣告的品牌)。即使是蘋果、三星這樣的大品牌,其廣告創意表現也是有好有壞,消費者仍然可以不買賬。2013年手機行業廣告創意表現最高分屬于三星Galaxy S4的一則廣告,API分數為195,三星表現最低的一則B9388手機廣告僅得分83。蘋果的廣告創意最高得分171,最低得分75,正是此則廣告一經發布就曾引起業界的廣泛批評�?纯聪M者對于這幾條廣告的真實評價吧。
各手機品牌廣告創意表現(API得分)
三星廣告得意與失意
三星GALAXYS4心意合一移動篇(API=195)
本則廣告是三星創意整體表現最好的,注意力、品牌聯系和購買驅動得分為(48,86,68),在注意力和購買驅動方面表現非常好。對于本則廣告消費者評價:“廣告多方位對手機構造進行了細節拍攝,展示的手機流線感漂亮時尚;通過逐一的功能展示完整介紹了三星手機的特點,尤其是拍照效果展示的很完美”。
三星領世旗艦B9388手機(API=83)
本則廣告的注意力、品牌聯系和購買驅動得分為(21,56,46),該廣告的注意力和品牌聯系表現較差,是導致本則廣告評價較低的主要原因。多數消費者對這則廣告并不認可,認為“廣告做的太夸大其詞,不太真實,剛開始覺得有點亂,不知道它所表達的意思,似乎有點故弄玄虛”。
蘋果廣告好壞cases
蘋果IPHONE5手機長照片(API=171)
本則廣告的注意力、品牌聯系和購買驅動得分為(47,85,50),在注意力方面表現相對較好。對于本則廣告消費者評價:“此則廣告時尚、有創意,有一定的娛樂性,同時把新技術也展現了出來,把產品特點和趣味性完美結合,對年輕人有較強的吸引力”。
蘋果產品體驗篇(API=75)
本則廣告的注意力、品牌聯系和購買驅動得分為(10,97,44),該廣告的品牌聯系得分非常高,但是其無法吸引觀眾注意是本則廣告表現欠佳的主要原因。多數受訪者表示:“這則廣告感覺很有人文氣息,但是不知道和品牌本身文化有多大關聯,要傳遞的信息沒有體現,感覺有點亂。而且廣告時長較長,節奏緩慢,讓人覺得有些云里霧里”。
當前看來,國內外市場以三星為首的安卓陣營圍攻蘋果,喬幫主時代的蘋果的輝煌已很難再現。在廣告宣傳上,二者的廣告創意整體來說都處于行業領先水平,但其表現都有好有壞,在制作廣告片時,抓住消費者的注意力并打動消費者,讓廣告播出的每一秒鐘都發揮應有的作用,廣告效果評估是不可忽略的。
推薦閱讀
9月29日消息,在中國(上海)自由貿易試驗區掛牌頒證儀式上,盛大網絡>>>詳細閱讀
本文標題:蘋果、三星廣告,誰能打動中國消費者?
地址:http://www.xglongwei.com/a/05/20130929/288912.html