日前世界三大著名殺毒軟件測試機構AV-Comparatives、AV-TEST以及Virus Bulletin周四發表聯合聲明稱,奇虎360提交給測試的產品與其提供給用戶的產品有重大差異,將撤銷到目前為止授予奇虎360產品的所有認證和評級。今日下午,360舉行媒體溝通會,就該事件進行正式回應。360方面表示,出現參測版本與國內用戶使用版本引擎不同的情況,是由于360殺毒采用多引擎云查殺技術。AV-C的評測標準已經落后于其殺毒軟件云技術發展,宣布退出AV-C評測。

此外,360方面還表示,此次遭三大殺毒軟件測試機構聯合撤銷認證,或因360免費安全產品的國際化觸動了傳統殺毒行業利益。
國內外市場不同 引擎源于多引擎技術
三大殺軟測試機構在聲明中指出,奇虎360送測的所有產品都默認開啟了四個可用引擎中的一個,也就是Bitdefender引擎(中文名“比特梵德”,簡稱BD,是來自羅馬尼亞的老牌殺毒軟件)。然而,第二個引擎,也就是奇虎360自主QVM引擎,從未被開啟過。而奇虎360在其主要市場平臺提供的所有產品版本都關閉了Bitdefender引擎,而開啟了QVM引擎。所有測試數據顯示,此舉將顯著降低防護等級,明顯提高誤報率。
隨后360在聲明中承認一些設置在送測時被進行了修改,且最終承認,送測產品的引擎配置和提供給用戶的默認引擎不同。
據360方面介紹,360殺毒是一款多引擎、云查殺安全軟件,集成了QVM云查殺引擎、QVM本地引擎、系統修復引擎、BitDefender引擎和Aviva引擎,其中QVM、BD、小紅傘可以由用戶自主設置。360云安全技術會根據不同國家、不同地區配置更適合當地用戶需求的引擎和云查殺防護策略。
出現“360殺毒在評測產品和提供用戶使用產品存在重大差異”的情況,360反病毒軟件工程師路軼解釋稱,正是由于智能多引擎,360殺毒軟件在國內版本中,基于國內用戶的電腦、網絡等情況,默認設置QVM引擎,關閉BitDefender引擎,而用戶還可以自主選擇設置BD、小紅傘等其他殺毒引擎。參測AV-C機構的產品,則為適應AV-C的偏向于歐美市場的評測標準,默認開啟BitDefender引擎,關閉QVM引擎。
360方面強調,參測的軟件和國內用戶使用的軟件,并不是使用了不同的版本軟件,而是版本一樣,引擎的配置不一樣。
為進軍國際市場 迎合國外評測機構
360幾年前開始進軍國際市場,為了更好的推行國際化,360選擇參加AV-C等國外著名測評機構評測,以獲得國際用戶的認可。
360相關負責人表示,AV-C等國外殺毒軟件測試機構評測標準和方法仍采用傳統的評測標準,即“特征碼+病毒庫”,這種“靜態特征檢測”傳統的評測標準并不還適用于360依托于QVM引擎、大數據等的云查殺技術。
同時,國內、國外的用戶電腦配置、殺毒軟件等不同,存在查殺標準的差異,如國內一些游戲外掛程序等,在評測機構的評測標準中為病毒程序。
為了在評測中取得較好的成績,360殺毒迎合了AV-C的檢測方式,開啟了BitDefender引擎,關閉QVM引擎。而據360方面透露,AV-C對此做法是知情的,并無作弊行為。
AV-C質疑或因殺毒行業利益沖突
據悉,360已經連續5年參加國外殺毒評測機構AV-C的評測,今年4月,在AV-C發布的《惡意軟件檢測率》報告中,360曾以檢出率99.7%的成績位列國內殺軟廠商第一名。
AV-C對360參測產品開啟不同引擎知情,并曾予以360殺毒較高的評測成績,為何近日態度轉為質疑呢?
在溝通會上,360高級副總裁于光東多次強調,AV-C等評測機構并不是公正、獨立、客觀的第三方機構,每次安全軟件廠商送檢均需交納一定的檢測費用。同時,“AV-C等機構跟歐洲的殺毒廠商有良好的合作”。
今年4月底,在RSA(信息安全)大會,360宣布獲得1億海外用戶,加速推出海外市場,隨后AV-C等評測機構態度轉變,360方面表示,這個時間點“頗為巧合”,或因360免費安全產品的國際化觸動了傳統殺毒行業利益。
此外,對于此次事件,360方面回應稱,AV-C的傳統殺毒測試方法已落后于云安全時代,存在不公正問題,雙方無法就標準達成一致,360宣布推出AV-C評測。同時,360表示正在與AV-TEST和VirusBulletin兩家評測機構進行溝通,此后會向外發布最新消息。
推薦閱讀
展會時間:2015年8月20日-22日 展會地點:深圳會展中心 指導單位:中華人民共和國工業和信息化部、廣東省經濟與信息化委員會、深圳市科技工貿和信息化委員會批準單位:廣>>>詳細閱讀
本文標題:360回應遭殺毒軟件測試機構封殺:觸犯傳統廠商利益
地址:http://www.xglongwei.com/a/05/20150504/295990.html