中國(guó)制造業(yè)是從20世紀(jì)90年代發(fā)展起來(lái)的,這當(dāng)然與世界制造業(yè)從發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移以及中國(guó)人口紅利有非常大的關(guān)系,在短短的十幾年時(shí)間里,中國(guó)已經(jīng)成為世界的工廠(chǎng),來(lái)自全世界的電子、時(shí)尚等等品牌都將部分或者全部的生產(chǎn)放在了中國(guó),而中國(guó)人也越來(lái)越接受這種模式,即代工,它也為中國(guó)帶來(lái)了可觀的收入和巨大的發(fā)展變化。 然而這種模式并不能帶來(lái)真正的創(chuàng)新與品牌,也不能讓中國(guó)制造變成中國(guó)智造,導(dǎo)致的卻是山寨橫行、品質(zhì)低劣,甚至在一些國(guó)家里,中國(guó)制造成為大街貨的代言。

我們當(dāng)然不認(rèn)為它是事實(shí),卻又不得不承認(rèn)這或許是部分的事實(shí)。雖然早在十年之前的高中教科書(shū)上,我們已經(jīng)學(xué)到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)要由粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榫?xì)型,要走科技發(fā)展之路,然而直到今日我們也并沒(méi)有看到真正的改變。我們常用的手機(jī)、電腦核心硬件依舊需要進(jìn)口,更不必說(shuō)更加大型的設(shè)備器材。中國(guó)智造勢(shì)在必行。

歷史的發(fā)展或許會(huì)有倒退或許有反復(fù),但是總體目標(biāo)永遠(yuǎn)是向著更加智能化方向發(fā)展,如今歐洲工業(yè)4.0已經(jīng)開(kāi)啟,這個(gè)針對(duì)于未來(lái)工業(yè)規(guī)劃的計(jì)劃在一開(kāi)始就率先搶占智能體系,其影響將不亞于第三次工業(yè)革命。而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),如果在這一階段落后,失去的恐怕是整個(gè)工業(yè)未來(lái)。
現(xiàn)在,我怕的并不是那艱苦嚴(yán)峻的生活,而是不能再學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)我迫切想了解的世界。對(duì)我來(lái)說(shuō),不學(xué)習(xí),毋寧死。
—— 羅蒙諾索夫
時(shí)代倒逼工業(yè)轉(zhuǎn)型,對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō)或許是一種艱難的選擇,但是對(duì)于皓麗來(lái)說(shuō)卻是順理成章。從1995年建立以來(lái),皓麗雖然以中國(guó)制造起步,但在20多年的發(fā)展過(guò)程中卻一直堅(jiān)持的是自主研發(fā)顯示終端,不僅擁有自主產(chǎn)權(quán),也擁有專(zhuān)利技術(shù),從一開(kāi)始便掌握了技術(shù)的控制權(quán)。而在工業(yè)4.0時(shí)代,我們現(xiàn)在熱衷談?wù)摰幕ヂ?lián)網(wǎng)只是其中的一部分,它對(duì)于技術(shù)、硬件的需求并不是降低,而是更高了,它要求技術(shù)不再是產(chǎn)品需要具備的單一條件,而是成為大型系統(tǒng)的一部分。
皓麗走的是一條中國(guó)智造的路,它的未來(lái)一定是與時(shí)代發(fā)展相并行,不論輿論如何喧囂、張揚(yáng)、改變,沉下心來(lái)做事是永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò)的選擇。

推薦閱讀
王健林懸賞12%回報(bào)率 尋找投資人助萬(wàn)達(dá)商業(yè)回歸A股
據(jù)彭博社報(bào)道稱(chēng),中國(guó)富豪王健林堅(jiān)信,那些幫助他完成將大連萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)從香港轉(zhuǎn)移回中國(guó)內(nèi)地上市計(jì)劃的投資者將能從這筆交易中獲利,王健林對(duì)此信心十足,以至于他愿意為>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:從中國(guó)制造到中國(guó)智造,皓麗的自我成長(zhǎng)之路
地址:http://www.xglongwei.com/a/05/299802.html