共享單車已經(jīng)運(yùn)營(yíng)有幾年的時(shí)間,從去年開(kāi)始火爆之后,隨著資本的入局,其快速的做大市場(chǎng),使得人們對(duì)于共享單車的概念越來(lái)越認(rèn)可,尤其是其環(huán)保出行、減少城市擁堵等概念,使得共享單車無(wú)論是在資本市場(chǎng)還是人們的社會(huì)化生活中認(rèn)可度都很高。

目前的共享單車市場(chǎng),除了摩拜與ofo兩巨頭對(duì)壘外,其余的入局者除了已獲得資本支持外,很難在市場(chǎng)中存活下來(lái)。之前悟空單車、3Vbike倒閉,最大的問(wèn)題是單車丟失率太高,資金準(zhǔn)備不夠充足,如果在車上安裝智能的定位裝置,成本又太高,這些小廠商本身就沒(méi)有大資本支持,不能無(wú)限制的投放車輛擴(kuò)大市場(chǎng),這樣一來(lái)被巨頭擠壓生存空間,倒閉破產(chǎn)也就在情理之中了。
然而,不僅是如此,各地區(qū)監(jiān)管對(duì)于共享單車的要求越來(lái)越嚴(yán)格。
1、杭州市城管委約談互聯(lián)網(wǎng)單車企業(yè),在新監(jiān)管政策來(lái)臨前,禁止投放新的車輛,而且在地鐵口50米范圍內(nèi)、公交車站兩側(cè)30米范圍內(nèi),禁止停放單車。
2、深圳交警12日公布數(shù)據(jù)顯示,1日至9日,深圳交警共查處涉非機(jī)動(dòng)車交通違法13615宗,其中涉自行車交通違法行為中,共享單車的交通違法行為接近一半。
另外,深圳交警還首次開(kāi)出了共享單車“禁騎令”,這意味著13615宗涉非機(jī)動(dòng)車交通違法行為人將失去了使用共享單車的權(quán)利,這在行業(yè)內(nèi)是首例。
可以看出各個(gè)地區(qū)對(duì)于共享單車監(jiān)管力度不同,針對(duì)性也有所區(qū)別,這意味著未來(lái)共享單車在運(yùn)營(yíng)上也要按照地域化來(lái)分別對(duì)待。而且各地監(jiān)管對(duì)于共享單車的態(tài)度已不是原先的無(wú)條件大力支持,而是有了選擇性,在市容、交通、安全性上對(duì)于單車也有了新的要求。
區(qū)域化運(yùn)作的單車,運(yùn)營(yíng)成本大增,這樣一來(lái),快速融資以及實(shí)現(xiàn)盈利就成為其最大訴求。在發(fā)展戰(zhàn)略上,需要面對(duì)與滴滴、易到等網(wǎng)約車相似的處境,然而,不僅僅是監(jiān)管問(wèn)題,還有已經(jīng)入局卻被多地拒絕的共享電單車,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),監(jiān)管還是次要的,企業(yè)在處理亂投放亂停放問(wèn)題上的資金投入也是一筆巨資,還未實(shí)現(xiàn)盈利的共享單車已經(jīng)面臨困境。
共享單車不會(huì)是最后一個(gè)共享產(chǎn)品,但模式相對(duì)成熟,已經(jīng)觸頂
在共享單車之后還有共享洗衣機(jī)、共享充電寶、共享雨傘、共享床鋪等,其中除了共享洗衣機(jī)沒(méi)有大火外,共享充電寶還處在安全性爭(zhēng)議之中,不被看好;共享雨傘的百分之百的丟失率難以形成規(guī)模化的商業(yè)效應(yīng),而共享床鋪卻因?yàn)檫`規(guī)被有關(guān)部門(mén)查處了。我們有理由相信,在未來(lái)還會(huì)有其他如共享打火機(jī)等產(chǎn)品的推出,但無(wú)疑,產(chǎn)品模式再怎么成熟,都要面臨共享經(jīng)濟(jì)同樣的觸頂危機(jī),那就是如何大面積的變現(xiàn)盈利。滴滴、易到做的不好,現(xiàn)在就要看摩拜和ofo如何去處理這個(gè)問(wèn)題了。
觸頂?shù)囊馑际钦f(shuō)商業(yè)模式基礎(chǔ)的相對(duì)完善,再加上資本市場(chǎng)偏向于保守的態(tài)度,除二王“摩拜和ofo”外,其他共享單車中難有匹敵者,所以相對(duì)而言資本不愿意投市場(chǎng)份額較小的。強(qiáng)者更強(qiáng),弱者出局就會(huì)成為市場(chǎng)常態(tài)。
另外,對(duì)于未來(lái)的期許,資本方并不一定可以看得透徹,而企業(yè)方盈利能力依然沒(méi)有被驗(yàn)證,下一輪融資到底在哪里?誰(shuí)也不知道。
單車停放題問(wèn)日益嚴(yán)重,設(shè)置停放點(diǎn)治標(biāo)不治本
當(dāng)ofo在市場(chǎng)投放超過(guò)2000萬(wàn)輛的單車后,會(huì)發(fā)生什么樣的問(wèn)題?估計(jì)最大的問(wèn)題就是停放問(wèn)題了。
因?yàn)閱诬囂嗔耍械膯诬囃7劈c(diǎn)根本無(wú)法滿足需求,這樣一來(lái)必然會(huì)造成亂停放問(wèn)題。即便是劃分出停車點(diǎn),用戶在使用過(guò)程中是否會(huì)使用停車點(diǎn)很難說(shuō),如果停車點(diǎn)距離用戶目的地較遠(yuǎn)的話,用戶是不會(huì)愿意繞路的。單憑這一點(diǎn)就完全扼殺了停車點(diǎn),再加上單車的所有權(quán)并不是歸屬于用戶,對(duì)于單車的保護(hù)、愛(ài)惜的欲望自然不強(qiáng)烈,壞就壞了,丟就丟了,被扣就扣了。
第二,企業(yè)對(duì)于損壞單車的維修和回收速度進(jìn)程緩慢,許多已損壞的車輛無(wú)法得到及時(shí)的維修,那么運(yùn)力就會(huì)受到影響。一些帶有惡意的人直接將單車人工損毀,盜取部分零件,為了個(gè)人私利,而這種違法行為并沒(méi)有得到有效的控制。
第三,不少用戶為了方便將部分共享單車據(jù)為己有,損壞、涂抹開(kāi)車碼,只有他自己可以使用。這完全是不道德的行為,也是市場(chǎng)混亂的一種體現(xiàn)。
共享單車企業(yè)盲目擴(kuò)張,忽略市場(chǎng)反饋是最致命的
從摩拜和ofo的表現(xiàn)來(lái)看,為了將對(duì)方擠掉、打壓,都在意圖擴(kuò)大市場(chǎng)占有率而不斷投入市場(chǎng)新的車輛,這樣一來(lái)上面所提到的問(wèn)題就更嚴(yán)重了。雖然二王在融資上占據(jù)很大的優(yōu)勢(shì),但其在資金分配上都不占優(yōu)勢(shì)。
投入更多的車輛就意味著需要更多的管理成本,而隨著各個(gè)地區(qū)對(duì)于共享單車的監(jiān)管措施越來(lái)越嚴(yán)格,無(wú)法從社會(huì)化問(wèn)題的角度入手解決問(wèn)題的話,遲早要面臨監(jiān)管層的治理,這是不智的。
目前的共享單車市場(chǎng)雖然還有很大的發(fā)展空間,但并不是像去年那般還處在野蠻生長(zhǎng)期,企業(yè)在繼續(xù)擴(kuò)大單車投放的同時(shí),需要投入更多的精力來(lái)治理。單車停放問(wèn)題,損毀車輛及時(shí)回修,丟失的車輛如何落實(shí),在全民健康出行的基礎(chǔ)上,也要保持城市交通的通暢,以免重蹈網(wǎng)約車的覆轍。
市場(chǎng)反饋除了要有用戶對(duì)于產(chǎn)品的反饋,還要注重社會(huì)的反饋。來(lái)自監(jiān)管部門(mén)、交管部門(mén),以及車輛治理部門(mén)的各種社會(huì)化問(wèn)題,同樣需要重視。而一旦忽略了這些市場(chǎng)的反饋,就會(huì)使得在接下來(lái)的發(fā)展中陷入被動(dòng)局面,得不償失。
首先,在繼續(xù)擴(kuò)大市場(chǎng)的同時(shí),還需要注意市場(chǎng)的多方效應(yīng),用戶、監(jiān)管層、企業(yè)在契合度上是否步調(diào)一致,出現(xiàn)偏頗的時(shí)候要及時(shí)處理各方矛盾;
其次,行業(yè)治理逐漸被抬到明面上來(lái),規(guī)范車輛使用者的用車行為迫在眉睫。共享單車企業(yè)可以與相關(guān)部門(mén)共同解決這個(gè)問(wèn)題,雙管齊下效果才會(huì)明顯;
再次,尋找新的盈利點(diǎn)增長(zhǎng)點(diǎn)。雖然單車騎行收費(fèi)是一個(gè)盈利點(diǎn),但目前的市場(chǎng)并沒(méi)有達(dá)到盈利的水平線,新的盈利需求必須提到日程上來(lái),或是做周邊衍生品,或是推出新的盈利模式,都是必要的;
最后,在拉升企業(yè)價(jià)值的同時(shí),尋求更多的資金支持,才能保持在下一輪的競(jìng)爭(zhēng)中不掉隊(duì),有余力去做更多的市場(chǎng)探索與模式創(chuàng)新。
筆者認(rèn)為目前的共享單車除了商業(yè)價(jià)值還有更多的社會(huì)化價(jià)值,企業(yè)不能一味的以商業(yè)價(jià)值為主而忽略社會(huì)化價(jià)值,這樣很容易造成本末倒置。在監(jiān)管區(qū)域化來(lái)臨的同時(shí),做好自己,配合運(yùn)營(yíng),穩(wěn)步推進(jìn)才能得到最好發(fā)展。
作者:耿彪 | 來(lái)源:iDoNews專欄
推薦閱讀
2017首屆上格獎(jiǎng)全球時(shí)尚科創(chuàng)大賽揭幕
2017年7月14日,由中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)及上海市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室指導(dǎo)、上海時(shí)尚之都促進(jìn)中心主辦的全球首個(gè)時(shí)尚生活領(lǐng)域科技創(chuàng)新大賽——&ldq>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:共享單車監(jiān)管區(qū)域化明顯,隱藏觸頂危機(jī)如何破局?
地址:http://www.xglongwei.com/a/05/303858.html