阿里巴巴B2B公司近日來的私有化舉動,引發(fā)了諸多猜測。是為了操作收購雅虎一事更為方便,還是整頓改造B2B公司的前奏,又或是為了今后的整體上市?
自爆欺詐丑聞、自裁CEO后不過一年,阿里巴巴集團旗下在香港上市的B2B公司(01688.hk)再行驚人之舉,試圖私有化。
2012年2月21日,停牌11天的阿里巴巴B2B公司發(fā)布公告,稱集團向其提出了私有化要約,回購在外的流通股,價格跟5年前在香港上市時的招股價格一樣:13.5港元/股。
鑒于這個價格畢竟比過去60天的平均收盤價高出了60%,業(yè)界沒怎么太糾結(jié)于“成功與否”——不是板上釘釘,卻也懸念不大。真正攪動人心的是,這一次,又是“為了什么”?
馬云的解釋是:“出于對B2B股東負責,促使我們下決心把B2B私有化,對業(yè)務進行全面的調(diào)整、改革和升級,以期更好地服務我們的客戶。”這個寫給阿里人的內(nèi)部郵件中的說辭,跟私有化公告中的原因闡述,基本一致。
但很多人并不相信,至少不相信這是唯一的原因。5G咨詢創(chuàng)始人洪波覺得,這是在為將來整體上市作準備;中國教父將其看作馬云奪回阿里巴巴控制權(quán)的第二步棋;更多的聲音,指向的是阿里巴巴集團與其大股東雅虎談了一年多的股權(quán)交易。
私有化塵埃落定之前,類似于公司上市前的緘默期,除非馬云本人再出來作更多的解釋,其它一切,目前都只是猜想或推測。
但在一位華裔的華爾街基金經(jīng)理Jack Yan看來,可以肯定的是,馬云和阿里巴巴,要破解的是一個迫在眉睫的局。“私有化從來都是一個重要的資本運作手段,用跟招股時一樣的價格來回購,沒有任何直接的經(jīng)濟利益可言。不等股價再低一點的時候私有化,只能說明,未來一段時間,或者是在避免什么,或者是要運作什么。
B2B模式困局
中國界另一家在海外上市的知名互聯(lián)網(wǎng)公司“盛大網(wǎng)絡”,在2012年2月成功私有化之后,旋即提起了目前旗下最優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)“盛大文學”的IPO。這不禁也讓業(yè)界猜測,盛大是整體退市,爾后子公司上市;阿里巴巴是不是子公司退市,意在下一步的整體上市?
皇家蘇格蘭銀行分析師溫迪·黃(Wendy Huang)倒是在2月21日的分析師電話會議上,問及了整體上市的時間表。B2B的CFO武衛(wèi)直接表示,集團還沒有IPO的計劃,如果要上市的話也是幾年后的事情。武衛(wèi)再次強調(diào):“阿里巴巴集團本就把阿里巴巴B2B公司的業(yè)績合并入報表,集團上市并不需要以B2B公司私有化為前提。”
“除非是要回歸A股。”北斗鼎銘律師事務所高級合伙人顧彥濱告訴南方周末記者,“一般而言,在海外上市使用紅籌結(jié)構(gòu)的中國公司,需要先私有化,再拆除紅籌結(jié)構(gòu),然后才能去A股市場申請。”顧從事了多年中國公司海外上市的法律業(yè)務。
“整體上市是必然的,時間問題而已。”一名阿里巴巴B2B員工透露,這兩年阿里巴巴一直在強調(diào)“one company”的概念,旗下各個子公司也都在進行業(yè)務整合。“不過,與其說私有化B2B是為了整體上市,不如說,是為了不受公眾公司身份的限制,讓B2B業(yè)務更快地跟其他業(yè)務線整合。”
作為阿里巴巴集團最早開展、唯一上市的業(yè)務板塊,B2B至今仍然是集團收入來源最大的一塊,占比60%。但是相比“”、“”、“天貓商城”這些弟弟妹妹,無論從業(yè)績增速、發(fā)展前景、公司地位上來看,到了這第一個本命年時,B2B已經(jīng)成為家庭成員中最黯然的那一個。
簡單來說,阿里巴巴B2B就是一個商貿(mào)平臺,中國的中小企業(yè)主們在上面展示推銷自己的商品,以供中外買家挑選,B2B借此收取會員年費,貴一些的叫“金牌供應商”,便宜一些的叫“誠信通”。
這個曾經(jīng)為中小企業(yè)創(chuàng)造了大量出口機會的平臺,在會員數(shù)連年增長至2011年第一季度的83萬多之后,終于開始下滑。2012年2月21日,提出私有化要約后的分析師電話會議上,CFO武衛(wèi)甚至提示2012年“不排除負增長的可能性”。
最直接的原因是,2010年底起,會員年費漲價了,資質(zhì)認證也嚴格了,所以會員少了。
更深層的背景則是,這種收費方式越來越為會員所詬病,因為交了年費不等于帶來了實際成交,會員越多,反而成交越難;而上市公司業(yè)績壓力伴生的銷售導向,給了騙子公司可乘之機,又帶來了買家的不滿。1年前的2000多賣家詐騙,正是這種模式危機的一次集中爆發(fā)。
B2B現(xiàn)有模式的痼疾,顯然不能只靠提高賣家資質(zhì)來解決。借著自爆“詐騙門”的契機,B2B開始嘗試從付費會員模式向按效果收費模式的轉(zhuǎn)變,比如隨后推出的產(chǎn)品“網(wǎng)銷寶”等。根據(jù)2011年中期財報,這一塊的增值服務收入已經(jīng)占了總收入的25%。即便如此,營業(yè)收入的增長幅度也從2010年的50%多一下子降到了15%,直接影響了上市公司的業(yè)績。
陸肇禧接任B2B公司CEO后,不止一次表示,寧愿少賺兩年錢,也要先把產(chǎn)品做好,模式改好。“衛(wèi)哲當年也這么說過,但業(yè)績一差,還是不敢大刀闊斧啊。”阿里巴巴B2B一名員工告訴南方周末記者,這一年的轉(zhuǎn)型,其實也沒有多大。
換句話說,不轉(zhuǎn)不行;轉(zhuǎn)了,業(yè)績肯定變差,股價更難看。
除了2007年上市當年,B2B股價一度沖高到40多港元之外;2008年3月跌破發(fā)行價后,股價就一直在此上下徘徊,私有化之前的股價,已經(jīng)是最高位的四分之一不到。
更大的風險在于,按效果付費的模式,聽起來很美,會不會變成另一種困局?一位不愿意具名的港股分析師對南方周末記者分析,“國內(nèi)的買賣交易可以通過支付寶;但出口的付費環(huán)節(jié),涉及到人民幣兌換和國際信用證體系,目前還看不到搬到互聯(lián)網(wǎng)上的可能性。所以,退市也好。”
關起門來從容打“虎”?
盡管阿里巴巴B2B在私有化公告中,特意強調(diào)了“私有化不是跟雅虎股權(quán)交易的先決條件,雅虎股權(quán)交易也不是私有化的先決條件”。但有一部分業(yè)內(nèi)人士認為,醉翁之意少不了雅虎。
其實早在2012年2月9日阿里巴巴B2B宣布停牌之時,猜測最多的,正是阿里巴巴集團和雅虎的股權(quán)回購交易是不是要落定了,因為停牌公告上說,涉及到可能要公布一項涉及控股股東的交易。而彼時,雙方的談判正在進行中,作為上市公司的B2B,有義務披露大股東的重要股權(quán)變動。隨后,才又爆出“私有化”的舉動。
2005年,雅虎憑借10億美元現(xiàn)金和雅虎中國這塊資產(chǎn),成為阿里巴巴最大的控股股東,占股39%,當時是一件看上去互惠互利的交易。但隨著之后阿里巴巴的起、雅虎的落,以及對雅虎可能控制阿里巴巴集團董事會的排斥,回購雅虎的這部分股權(quán),成為馬云和阿里巴巴的心頭大事。若論迫在眉睫,解決與其大股東雅虎之間的股權(quán)糾葛,顯然更重于解決B2B的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
而且在2011年9月,硅谷“鐵娘子”巴茨離任雅虎CEO之后,雙方的談判似乎終于進入實質(zhì)階段。據(jù)外媒報道,一個可能的方案,是用“現(xiàn)金充裕剝離”(cash-rich split-off)的方式來完成交易。簡單的說,就是阿里巴巴用現(xiàn)金+資產(chǎn)來回購雅虎持有的那部分股權(quán)。按照美國稅法,此類交易不被視為資產(chǎn)出售交易,因此不會被征稅。
據(jù)前述不愿意透露姓名的證券分析師分析,最有可能拿出來的資產(chǎn),應該是B2B的一部分。若果真如此,B2B的小股東肯定不愿意并入業(yè)績更差的雅虎,私有化因此成了推動交易進行下去的題中之義。
峰回路轉(zhuǎn)的是,B2B停牌后一周,2012年2月15日,路透社援引幾位消息人士的說法,稱阿里巴巴與雅虎的這一輪談判暫告破裂。6天后,復牌的阿里巴巴B2B卻宣布了私有化要約。
前述華爾街基金經(jīng)理Jack Yan分析,私有化可能的確不是回購雅虎股權(quán)的先決條件,因為即便是此前傳聞最盛的交易方案,第一雅虎不一定愿意接受B2B這塊目前最差的資產(chǎn),第二也不一定通過私有化才能置換B2B這塊資產(chǎn)。
互聯(lián)網(wǎng)實驗室董事長方興東的意見,恐怕是最能得到大多數(shù)贊同的。“無論如何,隨后解決雅虎問題再也不需發(fā)布公告,可以關起門來從容打‘虎’。”
鏈接
香港上市公司私有化
一般來說,私有化通常由控權(quán)股東提出,以現(xiàn)金或證券(附有或不附有現(xiàn)金選擇權(quán))的方式,向其他小股東全數(shù)買入股份。如私有化成功,上市公司會向香港聯(lián)合交易所有限公司(聯(lián)交所)申請撤銷上市地位。
私有化的原因有很多,例如:有些上市公司的股份在聯(lián)交所的交投并不活躍,或市場上的股價相對每股資產(chǎn)凈值出現(xiàn)很大的折讓;或某些公司的股份的公眾持股量未能達致聯(lián)交所的要求;又或上市公司對維持上市地位的成本所作的考慮等。
上市公司可以通過“收購”或“協(xié)議安排”的方式完成私有化。(資料來源:香港證監(jiān)會網(wǎng)站)
推薦閱讀
>>>詳細閱讀
本文標題:馬云要破的是什么局
地址:http://www.xglongwei.com/a/22/20120304/36406.html