最新數據顯示，Pinterest已跨越Tumblr、LinkedIn和Google+，成為全美繼Facebook和Twitter之后第三受接待的社交網站。Pinterest的火爆同時帶動了讀圖式網站的成長，年夜有超越昔時團購爆發式增添的勢頭。
不外此類網站獲利根基都需依刊登商平臺，在年夜巨藐小的玩家接踵入場后，電商年夜佬們也都在捋臂張拳。作為國內電商領頭羊，淘寶自然也不想讓外部網站把這些錢全賺走，所以也推出自己的類Pinterest產物。
先前有淘寶類Pinterest產物“圈子”發布內測的動靜，近日又有淘寶的另一個類Pinterest產物 — “頑兔”于今日(4月11日)正式發布的動靜。再加上愛逛街、哇哦、淘畫報等早期讀圖類產物，我們發現淘寶竟然有至少5個相似的讀圖導購產物!
產物
我們先粗略辨識一下這幾個產物：
▲淘畫報是淘寶平臺中斗勁早期的賣家“資本”，也是較早的讀圖式電商導購產物。其中的商品圖片首要由淘寶賣家經由過程報名進口舉薦，由淘寶小二審核并發布。
▲哇哦其實就是此前的“淘分享”，內容主若是消費者在淘寶完成采辦后分享的商品。它更像是一個斑斕嗣魅這樣斗勁純粹的社會化電商產物。
▲愛逛街是一個分享、發現商品的社區，用戶可以直接經由過程鏈接發布分享，哇哦的部門內容也在其中。這個產物在界面上與蘑菇街有些近似。
▲圈子則是面向淘寶用戶的樂趣小組。給人感受像是基于淘寶商品的豆瓣社區，產物設計上似乎也能找到淘幫派的影子。
▲頑兔更像一個純粹的Pinterest產物，用戶在分享圖片的同時可以包含商品采辦鏈接等信息。
我們知道斑斕說與蘑菇街都是社會化電商網站，而也有淘寶內部人士向我們透露，“哇哦”與“愛逛街”其實就是統一個產物。愛逛街是基于淘寶商品的購物工具，輔佐用戶年夜海量商品中進行多維度篩選。
頑兔產物團隊相關負責人告訴我們，“頑兔社區是基于更普遍、內容涵蓋更多的圖片社區，圖片包含但不局限于淘寶商品圖，能輔佐用戶進行快速保藏、喜歡評論分享的網站。”
雖然頑兔是面向全互聯網的圖片分享社區，但這個產物要與已有的眾多類Pinterest產物競爭，必然需要依托淘寶平臺及淘寶已有用戶群。最后可能呈現的場所排場是：用戶年夜都仍是淘寶用戶，內容年夜都仍是淘寶商品。
上述產物的出力點看似各不不異，但目的無非都是經由過程讀圖模式吸引流量，然后指導用戶采辦商品。如不美觀都是自力網站，這似乎并沒有多年夜問題，因為其內容可以來自分歧的電商平臺。如不美觀只是統一平臺中的分歧頻道，商品幾乎都來自統一個封鎖的電商平臺，用戶若何選擇?
群狼?
對這些產物有了粗略的辨識之后，我俄然想說一句：親，咱能不能別這樣折騰?這些產物無論默示形態，仍是最終想要達到的目的，幾乎都可以說是重疊的。當然你可以說用戶各取所需就行，但用戶真的有那么多精神去分辯如斯多的相似產物嗎?淘寶在產物規劃方面是若何考慮的呢?
同樣的問題，淘寶PD趙晟凱在知乎的回覆中如是說：“淘寶走的是垂直細分的路線，年夜垂直市場起頭，各個團隊就相對很是自力了。甚至于巨匠互欠亨氣，做工具也完全只考慮自己的KPI。”
前支出寶數據庫架構師，丁噴香園手藝負責人馮年夜輝(@Fenng)則暗示，“淘寶總體上已經沒有統一的產物計謀，各個部門各自為政，誰搶到資本誰做。”“此外，整個產物部門，尤其是產物司理們缺乏立異的能力而且極端缺乏自律性，為了KPI已經不擇手段。歸正資本豐裕，文山會海之外還可以做點小項目自娛自樂。”
莫非淘寶真如馮年夜輝所言，已經沒有統一的產物計謀?可能未必。如不美觀嗣魅這么年夜的一個電商平臺沒有平臺級的產物計謀，確實讓人感受有些難以置信。或許他們就想要以數目取勝，抱著總有一個能成功的“群狼”心態。
在不知道哪種模式會被用戶接管、會成功的情形下，有錢有人的年夜公司采用這種“群狼”策略似乎最保險。我們也能隱約年夜騰訊、百度等巨子身上看到這樣的影子，這是否意味著放之四海皆準呢?
未必
狼群在捕食時會齊心合力，優勢互補，先捕到獵物再考慮分配。你可能認為淘寶平臺已搭好，天天有驚人的流量，聲名“獵物”已經捕到，此刻到了“分食”的時辰。其實否則。小我覺得淘寶當前的“獵物”已經不再是更多被吸引過來的流量，而是由流量轉化而成的采辦力。
是以，今朝平臺內部小團隊之間的競爭更像是手足互搏、煮豆燃萁。如不美觀他們在做各自的產物時確實如趙晟凱說的那樣“互欠亨氣”，統一平臺呈現相似的產物當然層見迭出。
這種許可內部彼此競爭的產物計謀，相信對做出優異的產物是有必然益處的。只是這種體例可能有些華侈資本，同時相似的工具也輕易讓用戶發生委靡感。最終消費者是否買賬，還需要時刻來驗證。
除非注明，本站文章均為原創或編譯，轉載請注明： 文章來自36氪
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示