網友有贊：“法國考思想我們考記憶” 有彈：“自由度太高妨害公平性”
本月19日，著名學者許紀霖發表微博感慨地說：“據我在法國留學的博士生透露，今天是法國‘高考’(BAC)的第一天，考試內容為‘哲學’，總共4個小時，就一道特定題目撰寫論文。我現在才知道，為什么法國有這么多的哲學家，而中國只能盛產應試者了。”他還用圖片的形式列出了這道哲學論文題目：“文科卷：1.人們通過勞動獲得了什么?2.所有的信仰都是與理性相悖嗎?理科卷：1.我們是否有追求真理的義務?2.沒有國家我們是否會更自由?經濟社會科卷：1.是否存在與生俱來的欲望?2.工作僅僅是為了有用嗎?”
此微博很快引起網友熱議。網友“暮色涂鴉漫過青春的眼角”發微博說：“這題目實在很具有開放性，能激發人的發散思維。但是在中國，還是應試教育占主導�！�
昨天，著名教育學者熊丙奇接受本報記者采訪時表示，實際上關于法國的高考題目在幾年前就引起熱議，今年他們的題目跟以前差不多，這些題目總體有兩個特點，一個是學生任選其中一個問題答卷，而不是只規定單一題目;另一個是題目有很大的思辨空間，學生發表自己看法的空間也很大。
相比較法國的高考，熊丙奇說，我國的高考作文題目其實也在改革。今年各地都不是命題作文，改成材料作文，目的就是希望增加學生回答題目的開放性，不再是主題先行。
他說：“我覺得從我國今年高考作文題目來看，與法國高考題目相比，還是有幾方面的不同。第一，我們的作文題選擇空間還是很小，學生還是只有一個選擇。第二，我們這些材料給得還是不理想，給學生的思辨空間比較小。第三，考生在回答作文題的時候，還是戴著應試的緊箍咒，用盡心思迎合閱卷者的口味，以得到更高的分數。在這種情況下，即便作文題目有所改革，還是跳不出應試的框架�！�
據了解，法國BAC考試是高中畢業會考，相當于中國的“高考”，在每年的6月進行，滿分為20分，總成績平均達10分以上者，即通過考試。和中國的高考有所不同的是，BAC考試具有兩重功能：它既能為學生打開大學之門;但同時又不完全是擁擠、冷漠的“獨木橋”，有考試方式、成績評定因素的多樣化和補考機會。
網友聲音
@張穎嵐_一二三：我太喜歡法國的題目了，沒有標準答案，但又考你的分析、認知、邏輯力。
@jc-小七_sir：只能說這是教育制度上的差距，法國考的是思想，我們考的是記憶。
@德西朵拉：開放性試題雖然能鼓勵學生獨立思考，但是評分標準就放開了，自由度高了就容易有公平性問題了。
@文藝悶騷斷弦聽經年：目前中國的高考是中國現階段相對最公平的選才方式。
@九谷楊：全世界的考題都一樣無聊，因為最終目的還是為了評分。抱怨是沒用的，光看到別人考題出得好，感慨一番，什么也改變不了。
推薦閱讀
▲19日晚，唐駿當眾為學歷門道歉。 唐駿，職業經理人。2010年，唐駿被卷入假學歷事件，方舟子通過有力證據表明唐駿獲得的文憑為美國野雞大學文憑，同時美國華人和網友也展開調查發現唐駿的履歷和個人經歷多處造假，輿>>>詳細閱讀
本文標題：法國“高考”題引網友圍觀
地址：http://www.xglongwei.com/a/22/20120622/70155.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示