【編者按】本文作者Brad Frost，紐約數(shù)字互動廣告公司R/GA的移動web戰(zhàn)略家和設計師、前端開發(fā)工程師。作者主要對響應式網(wǎng)站和單獨的移動網(wǎng)站進行了簡單的比較，并總結(jié)了建設響應式網(wǎng)站的一些預算考慮!
首先，我想以一個真實的事例開始今天的主題。曾經(jīng)有一個網(wǎng)站項目，在建設初期并沒有把移動設備考慮在內(nèi)，但是在隨后的設計過程中，大約有80%的客戶會問這樣一個疑問：網(wǎng)站在iPad上面的顯示效果會是怎樣?面對整個問題，整個開發(fā)團隊開始慌了手腳，于是整個項目的時間表需要重新制定，預算也跟著增加，而且最終做出來的效果也不盡如人意。
這個故事的寓意就是說，從項目一開始就要將各式各樣的移動設備考慮在內(nèi)，而且要意識到未來的不可預測性并且具有前瞻性，因為老一套的東西總是要被淘汰的，新事物總會不斷涌現(xiàn)。
那么是選擇設計響應式網(wǎng)站還是打造專門的移動網(wǎng)站?
其實這個話題幾乎已經(jīng)蓋棺定論了，隨著3G的普及，越來越多的人使用手機上網(wǎng)。移動設備正超過桌面設備，成為訪問互聯(lián)網(wǎng)的最常見終端，響應式網(wǎng)站設計已經(jīng)成為大勢所趨。但我還是想對兩者進行簡單的比較，建設響應式網(wǎng)站是不是比移動網(wǎng)站成本要來得低?起初，建設移動網(wǎng)站和響應式網(wǎng)站花費的成本可能差不多，但是因為移動網(wǎng)站存在N多不同的版本，后續(xù)的數(shù)據(jù)更新和設備維護需要大量的費用投入，而響應式網(wǎng)站則不存在這樣的問題。另外，像Galaxy Note這樣的小平板或者是大屏幕的手機仍然處于灰色地帶，它們到底是顯示移動版本的頁面還是顯示桌面版本的頁面 ，真的是讓用戶左右為難。
建設響應式網(wǎng)站需要考慮的預算因素
相比單獨的移動網(wǎng)站，雖然響應式網(wǎng)站后續(xù)的維護成本會比較低，但這并不代表響應式設計就是完美無缺的。而且涉及到預算問題，每一分錢都很重要，所以作好有效的預算也是很有必要的，下面是建設響應式網(wǎng)站需要需要考慮的一些因素：
1.與時俱進，掌握最新動態(tài)
讓每個人都掌握業(yè)內(nèi)的最新動態(tài)，確保團隊里的每一個人都了解響應式設計是什么。如果不了解當下的最新情況，花點時間去了解，看看當下的趨勢是什么，然后一起討論如何去開展工作。
2.足夠的時間來應對突來起來的變化
這很可能是財政預算需要考慮的最重要因素。很多開發(fā)人員一定很熟悉典型的“瀑布模式”的開發(fā)過程，“瀑布模式”只按照標準的桌面瀏覽器進行設計，除此之外，幾乎沒有考慮任何其它的設計開發(fā)環(huán)境，隨著問題的不斷積累，不得不放慢腳步，來應付各種棘手的問題。這是它最大的缺點。跨平臺同步進行的響應式設計的出現(xiàn)讓那些呆板的線性過程在多屏幕時代顯得一無是處。
當然，因為響應式設計是跨平臺同步進行，相對“瀑布模式”的開發(fā)過程而言，密切合作對于一個成功的響應式設計項目來說是絕對必要的。而在整個開發(fā)過程中，要給團隊足夠的時間來分類整理那些不可避免的、棘手的設計問題。
3.更多的測試和QA時間
只按照標準的桌面瀏覽器進行網(wǎng)頁設計的的時代已經(jīng)一去不復返，隨著工作量的加大，測試和QA時間也相應增加，所以在作預算的時候，時間問題也是需要考慮的因素。另外，整個網(wǎng)頁將會支持哪些設備、將針對那些設備進行優(yōu)化也是需要事先考慮好，因為“支持”和“優(yōu)化”兩者之間還是有區(qū)別的。如果要針對每種設備進行優(yōu)化，這是不可行的。鑒于預算有限，包容性并且前瞻性的解決方案就顯得尤為重要了。
4.購買測試設備
在設備上進行實際操作和測試是非常有必要的，這就意味著在測試設備方面又要投入一筆預算。
5.了解渠道策略
有許多項目規(guī)劃者在進行響應式網(wǎng)站設計的時候喜歡將整個項目細分，先是開發(fā)桌面版，再接著是手機版，最后是平板電腦版，其實這已經(jīng)脫離響應式設計的本質(zhì)。真正的響應式設計從一開始就考慮到這些跨平臺問題，從而進行更詳細的前期框架構(gòu)圖，設計和測試。
Via Bradfrostweb
原文：http://www.leiphone.com/0704-danice-responsive-web-design-cost.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示