統一URL標準化對域名進行重定向,是將網站不同域名權重集中處理的理想方法。然而做為站長的你,是否知道錯誤的301重定向會給網站帶來不必要的無妄之災呢?事實上,在網站優化過程中有著不少站長對301重定向全部錯誤。如:定向為302,或者錯誤的跳轉代碼誤認為是301等。如何正確為網站進行正確301重定向呢?A5優化小組(http://seo.admin5.com)做出如下分析:
一:HTTP狀態查詢
不少站長認為:統一URL標準化就是指將一個域名跳轉到另一個域名,僅此而已。因此各種各樣的方法便層出不窮了,達到最后的目的即可。但錯就錯在這樣的思路上,統一URL標準化并非慌不擇路的對網站地址進行跳轉,有些跳轉手段更是可能為網站帶來致命的災難。但不管何種方法進行了URL定向之后,站長都要做一件事情:檢查HTTP狀態,是否顯示301:

如上圖一樣,網頁在進行了跳轉代碼之后,首先要檢查的就是狀態碼是否為“301”。若出現:200、302等狀態則是屬于失敗的重定向,需要立即進行修正!
二:302重定向降權論
搜索引擎沒有規范說302重定向后網站會遭遇降權,但諸多的站長實踐得出一個問題:302重定向會被“百度”降權,雖然都是重定向,但最后所得到的結果確實截然想法的。那么我們如何看待這一個問題呢?
事實上,301重定向指的是永久性的定向,而302重定向指的是臨時重定向。301重定向沒什么好說的,但302重定向呢?搜索引擎可以理解為,若網站采取302重定向到另一個網站,因為是臨時性的,那么隨時可能會撤銷這個定向,甚至再定向到其他站點。由此導致了一個問題:搜索引擎蜘蛛去抓取不帶有“www”的內容實際上卻索引到了帶有“www”頁面的內容。最后導致什么問題產生了呢?兩個不同的URL地址,卻產生了相同的內容,最后網站因為定向錯誤而被降權也就理所當然了。
但是301重定向卻并非如此,301重定向的含義是:永久性重定向,即告訴搜索引擎這個頁面權重我完全不要了,就是要傳遞給其他站點,所以會使域名權重正常疊加。另外一方面來說,還有些不了解URL定向問題的站長,對網站域名隨意的進行跳轉也完全是錯誤的,結果可能比302臨時定向還要嚴重。那么如何做好正確的301重定向呢?如下內容繼續分析:
三:如何正確301重定向
301重定向的方法有很多,對于這一點隨便上百度搜索一下就可以看到一堆。但不少站長可能也知道,那些內容很少有切合實用的。由于系統環境的不同、語言程序的不同,造成了諸多的定向方式,不同的環境所需要的定向方法也完全不同。在這里我們僅提供三種定向方法,適用大多情況下的301重定向:
1、LinuxUnix環境下建立“.htaccess”,然后將如下內容增加上傳。
RewriteEngine on
RewriteCond %{http_host} ^***.com [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.***.com/$1 [L,R=301]
2、Windows主機環境下:
< configuration >
< system.webServe r>
< rewrite >
< rules >
< rule name="WWW Redirect" stopProcessing="true ">
< match url=".*" / >
< conditions >
< add input="{HTTP_HOST}" pattern="^***.****.com$" / >
< /conditions >
< action type="Redirect" url="http://www.*****.com/{R:0}"
redirectType="Permanent" / >
< /rule >
< /rules >
< /rewrite >
< /system.webServer >
< /configuration >
3、無系統區分的301重定向
首先必須支持子域名綁定,然后根目錄下建設一個文件“301”,之后建設一個index.asp文件。然后為其添加內容如:
< %@ Language=VBscript % >
< %Response.Status="301 Moved Permanently"
Response.AddHeader "Location" ,"seo.admin5.com"
% >
如上便是A5優化小組對網站301永久重定向的一些觀點思考,以及正確定向的可靠方法。避免站長出現錯誤的302重定向、200跳轉定向,特此分享。
推薦閱讀
在SEO界有這么一句話,“內容為王,外鏈為皇”,內容要原創毋庸置疑,但是很多新手容易犯的錯誤就是不知道如何去發外鏈,我認為包括我在內的很多新手都會走上一個誤區,做了很多無用功,這篇文章就來跟大家做一個詳細>>>詳細閱讀
地址:http://www.xglongwei.com/a/34/20120305/36635.html