今年上半年，韓國(guó)消費(fèi)者院接受了幾百起與iPhone有關(guān)的咨詢，可見(jiàn)消費(fèi)者對(duì)蘋(píng)果售后服務(wù)非常不滿。在此情況下，韓國(guó)消費(fèi)者針對(duì)蘋(píng)果首次提起訴訟是否會(huì)成為引發(fā)更多類(lèi)似訴訟的導(dǎo)火索，引人關(guān)注。 據(jù)首爾中央地方法院19日介紹，今年2月購(gòu)買(mǎi)iPhone 3GS的李某（女，13歲）最近針對(duì)蘋(píng)果韓國(guó)提起賠償訴訟，要求蘋(píng)果支付29.04萬(wàn)韓元維修費(fèi)用。 李某在訴狀中表示，購(gòu)買(mǎi)iPhone只有8個(gè)月，但部分功能失靈，因此訪問(wèn)指定維修點(diǎn)要修理，但蘋(píng)果方面以“試水標(biāo)簽（Liquid Contact Indicator)變色”為由拒絕了維修。 李某說(shuō)，她并沒(méi)有把手機(jī)掉進(jìn)水里，手機(jī)又沒(méi)有進(jìn)過(guò)水，但蘋(píng)果方面以試水標(biāo)簽變色為由斷定手機(jī)進(jìn)水，這不合情理。 她主張，通過(guò)媒體報(bào)道獲悉，iPhone在并沒(méi)有直接與水接觸的情況下，也出現(xiàn)過(guò)試水標(biāo)簽因濕氣變色的情況，由此引發(fā)了消費(fèi)者不滿。iPhone對(duì)此并沒(méi)有采取適當(dāng)?shù)拇胧┒N(xiāo)售產(chǎn)品，等于是向消費(fèi)者提供了缺陷產(chǎn)品。 如果iPhone的防水功能比其他手機(jī)脆弱，蘋(píng)果應(yīng)該事先告知iPhone可能會(huì)因濕氣出現(xiàn)問(wèn)題，通過(guò)試水標(biāo)簽可知情況，但保證書(shū)和注意事項(xiàng)都沒(méi)有注明。
推薦閱讀
傳Verizon正與蘋(píng)果試驗(yàn)iPhone LTE網(wǎng)絡(luò)
[db:內(nèi)容簡(jiǎn)介]>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：韓國(guó)iPhone用戶首次起訴蘋(píng)果 要求免費(fèi)維修
地址：http://www.xglongwei.com/a/apple/2013-07-05/277460.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示