返利模式,為電商引流導用戶,再從電商返還的利潤中抽取部分給消費者,這條利益分成的鏈條看上去順理成章。但是,“寄生”式的前端流量入口,在大型電商價格戰慘烈的競爭下,難以成長壯大。這是為什么?本期圓桌邀請從業者、電商以及獨立的第三方人士就此話題進行探討。
返利天生很“被動”?
南都:電商的利潤越來越薄,與其返傭給返利網站,倒不如直接讓利給消費者,從這個角度來看,返利模式似乎天生處于“被動”的角色,您認同嗎?
葛永昌:被動與否,取決于雙方的流量對比。當自身流量足夠大時,返利網站就不被動了。返利模式從實質上來看,是屬于廣告的費用。從目前國內的電商競爭來看,雖然很多在虧本,但這并不意味著就不需要打廣告了。
返利模式在美國有十幾年的歷史了,長期來看,我認為這是最具潛力的商家廣告投放模式。中國至今還沒有很大的此類型公司產生,是跟電商的成熟有很大關系。中國的電商這兩年才開始成熟,可以看到這兩年也是返利這個行業發展最快的時期。我認為這個行業的市場容量很大,能夠產生有足夠影響力的公司,現在只是時間的問題。
南都:當電商壟斷格局形成的時候,返利網的模式很可能就成為電商的雞肋,返利模式會因而失去存在的意義嗎?
葛永昌:我覺得很難說。淘寶的銷售量已經很大,至今仍與我們合作。而且,從長遠來說,我不認為在中國能夠看到一家獨大的局面。
現階段返利網扮演的是電商促銷員的角色,我們正在爭取讓返利網扮演消費者代理人角色,讓消費者彼此有一個互相交流的第三方平臺。對于消費者來說,在任何一家電商消費,總會碰上不滿意的時候,這時候我們就可以介入,為消費者交易提供保障和進行糾紛調解。這在國際上也是一個潮流,谷歌也剛推出誠信商家認證項目服務,還提供了最大額度1000美元的“購買保護”。當消費者遭到谷歌誠信商家的欺詐,除獲得谷歌的援助外,還有可能獲得谷歌的全額賠付。
給返利加上比價
南都:我們看到一些返利模式的網站上,有同程網合作的身影,同程網主要想達到怎樣的作用?
吳志祥:從長遠來說,我認為返利模式肯定是有其價值的,關鍵是在現階段,一方面電商的價格戰打得太厲害,另一方面一些返利網站本身的誠信也有問題,這兩個因素相互作用,對返利網站發展短期會有一定的影響。我們也一直在觀察這種模式的發展,直到最近才開始嘗試跟返利模式的網站合作,目前占我們銷售的比例是很低的。返利網站最核心的是比拼規模和流量,強者恒強。所以同程網會選擇幾家比較大的返利網站來合作。
南都:從微薄的B 2C利潤中,還要擠出利潤返給用戶和推廣商。這種模式怎樣才能實現長久的互利?
吳志祥:作為電商,我們不僅僅需要返利網站帶來的訂單,還需要額外的附加值。除此之外,返利網站能否與購物搜索相結合,不僅給消費者返利,同時還能進行購物比較,成為一個垂直搜索平臺,成為B2C入口之一,這是長久互利合作的根本。對于在線旅游業態來說,我們可以看到去哪兒,不僅是關注訂酒店機票,還做了類似返利的模式,并且能夠做到價格對比。我覺得這是值得返利網站去學習和研究的。
至于做消費者代理的第三方平臺,我并不是很看好。因為消費者投訴處理是非常復雜的過程,我們作為電商本身已經充當了消費者投訴整合的角色。返利模式的網站再來充當這個角色,價值就不大了。
“寄生”式長大之訣
南都:在電商格局尚未成熟的時代,返利網站還有一定程度的存在空間。但是,作為電商鏈條前期入口導流的“寄生”的模式能走多遠?
程苓峰:網購網站對返利的認可,是作為一種市場競爭激烈時期爭取用戶的權宜做法。一旦市場定型,為什么還需要一個不提供任何價值,只會雁過拔毛的寄生蟲?網購網站完全可以通過自己直接補貼用戶的方式,來直接吸引用戶。
而返利模式提供的整個交易過程,并沒有為電商增值,唯一的價值是用戶得到了好處。沒有核心能力,誰都可以做,尤其那些本來就有大量用戶的網站,更加不需要采取這種手段。因此這個模式作為獨立的業務我認為難長久。
張春暉:返利網站核心是利用自己的流量為電商網站導流用戶,達到賺取傭金的目的,這對于門戶或垂直類網站等同于“廣告收入”。但如果專門建立一個返利網站,我認為并沒太大意義,因為這種網站本身就需要通過購買等方式獲得流量,競爭力遠差于上述的門戶或垂直類網站,發展空間有限。因此我認為返利網站將陷入一個“買流量”、“賣流量”的怪圈。再進一步看國內的情況,如果是360、百度等巨頭推出返利產品,我認為競爭力會遠遠高于普通進入者。
南都:在電商鏈條當中,您認為返利模式如果要發展做大,最關鍵是什么?
程苓峰:在沒有solom o等因素加入的單純的返利,不提供附加價值是做不大的。換句話說,solom o這些因素是核心,返利只是一張皮。如果此類網站向SN S靠攏,即通過人際推薦再加團購的模式,我覺得有更好的前途,似乎美國已經有類似的網站。
張春暉:結合目前的返利網站情況,我覺得能否做大,關鍵是以下這幾點,首先是返利網站是否有低廉的流量來源;第二是否具備極大的用戶粘性;第三是結算是否便捷。不過,其實O2O模式的返利網站,例如折扣券類型的,還是會有機會,關鍵是看誰能夠解決實時分賬,當用戶offline消費時,用戶、商家、返利網站、結算平臺,同時分享收益。
觀點PK
葛永昌:“我們正在爭取讓返利網扮演消費者代理人角色,讓消費者彼此有一個互相交流的第三方平臺,為消費者交易提供保障和進行糾紛調解。”
吳志祥:“消費者投訴處理是非常復雜的過程,我們作為電商本身已經充當了消費者投訴整合的角色,返利模式的網站再來充當這個角色,價值就不大了。”
程苓峰:“在沒有solomo等因素加入的單純的返利,不提供附加價值是做不大的。”
張春暉:“O2O模式的返利網站,例如折扣券類型的,還是會有機會,關鍵是看誰能夠解決實時分賬。”
圓桌嘉賓
葛永昌返利網CEO
吳志祥同程網CEO
張春暉松禾資本投資總監
程苓峰資深媒體人
推薦閱讀
針對消費者反映城內商家售賣翻新機,天貓商城(下稱“天貓”)作出回應。 天貓發布公告稱,上周已接到消費者反映相關問題,并在第一時間將該問題商家店鋪監管,一經查實,該商家將被立即清退,永不進駐,同時扣除全額保>>>詳細閱讀
本文標題:返利:被需要的“小弟”
地址:http://www.xglongwei.com/a/b2b/20120702/72291.html