而對于電商而言,整個六月卻在逐漸炎熱中夾雜著戰(zhàn)爭的激進。電商巨頭用資金的鮮血點燃了整個電商行業(yè),一時間,戰(zhàn)場混戰(zhàn)不已。天貓的巨大紅包、京東的盛大生日宴、騰訊旗下電商網(wǎng)站易訊的瘋狂讓利、國美庫巴網(wǎng)的橙色風(fēng)暴…場面之盛大,規(guī)模之宏大,激烈至極。甚至有媒體稱六月的電商價格戰(zhàn)為"六月飛血"。
在"飛血"四濺的價格戰(zhàn)中,得到最多實惠的,當(dāng)屬消費者無疑了。
人們不禁要思考,收益最多的不是電商本身,為何電商價格戰(zhàn)卻依然打得激烈如斯?
深諳電商之道的海e家新聞發(fā)言人強慧表示,電商普陷"囚徒困境",但在囚徒困境可能出現(xiàn)的多個場景中,電商卻只考慮到自身的利益最大化,忽略了整體的利益最大化,因此,最終會連自身的利益最大化都無法維持的尷尬局面。
然而,七月份的電商到底是伴隨著氣溫持續(xù)飆升,還是電商回歸理智、運用友好合作的方式追求電商及自身真實利益最大化、從困境中走出,成為滯留在業(yè)內(nèi)人士腦海里的問題。
日前有消息稱,六月份電商史上最大規(guī)模的價格戰(zhàn)中,消費者收到的實惠遠不及商家的促銷宣傳口號大,拿口號引流量的行徑引來質(zhì)疑聲一片。但價格戰(zhàn)并不會因此消失,因為價格戰(zhàn)永遠對價格敏感的消費者有重要意義。
該海一家新聞發(fā)言人強慧對此現(xiàn)狀表示,每次電商內(nèi)的價格戰(zhàn),無疑是參戰(zhàn)電商保持自身知名度及市場份額的重要手段,而無力參加業(yè)內(nèi)價格戰(zhàn)的中小企業(yè)勢必會因市場份額的被瓜分殆盡,而在一輪又一輪的價格戰(zhàn)中消逝于電商市場,不留塵埃。
也正如業(yè)內(nèi)分析人士所言,所謂價格戰(zhàn)的邏輯無疑是比財力,誰先倒下,誰就是價格戰(zhàn)的犧牲品。浪沙淘盡英雄,留到最后的都是贏家。
這的確是一種有效爭奪市場的方式,但價格戰(zhàn)帶來的用戶成本卻是平日的兩倍,甚至更多,且用戶黏性遠不及往常高。從公司資金的周轉(zhuǎn)速度來看,價格戰(zhàn)回籠資金快速、及時,但卻存在資金鏈吃緊的風(fēng)險。
強慧還稱,對于電商企業(yè)來說,價格戰(zhàn)并不適合持久戰(zhàn)。電商所要面對的問題是"顧客是誰"、"與競爭對手相比自家企業(yè)有哪些差異化的競爭優(yōu)勢"、"自家模式是否具有足夠的用戶黏性來維系企業(yè)的正常運營",以及"如何增添新的盈利模式",解決好這四個問題,電商或許才能正在走出困境。
推薦閱讀
有道網(wǎng)購價格不完全報告:5月網(wǎng)購小幅上揚
速途網(wǎng)訊 近日,網(wǎng)易有道發(fā)布了《網(wǎng)購價格不完全報告》第3期。報告中數(shù)據(jù)顯示,5月網(wǎng)購CPI變動為-3.70%,商品價格相比4月呈上漲趨勢。報告同時顯示,5月京東商品價格開始走低,京東天貓流量上漲明顯,雙方均為6月的價>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:四個要點讓電商走出"囚徒困境"
地址:http://www.xglongwei.com/a/b2b/20120702/72482.html