谷歌是否真的是創新的落伍者？當然不是。目前，谷歌仍處于其創新的顛峰，Google +和強勁的贏利能力使谷歌股價和聲譽繼續堅挺。在現實中，谷歌花費了大量的時間，一直與創新落伍者為舞。僅在今年三月前，谷歌還困難重重，這些告訴我們什么？
企業生命的現狀就是，花費大量的時間開發新的計劃，但計劃以失敗而告終。接著，再開發新的計劃，并最終取得成功。就在四個月前，谷歌還處于困境之中，而現在其創新就走到了山峰。
今年三月，谷歌的創新落后于Richard Petersen 領導的Marketpsychdata，業界曾討論過如何索引創新認識和表現。他的企業在數據方面取得了突破，正朝著谷歌的方向快速發展。
他的興趣是預測股價，而我的興趣則在理解如何索引創新表現。我們面前的數據有時給人自相矛盾的感覺。作為集團，企業有時被認為是低創新者，或者有時企業的創新能力是很低的，但在股市的表現卻非常好。
從股票分析師的角度看，這非常完美。進入落伍者的隊伍，股票卻有上升的空間。今年三月，谷歌、IBM、思科、甲骨文等都是落伍者之列。低創新卻表現出強勁的漲勢。
但它應該如何影響，我們如何理解創新作為戰略或是一種能力？
Google +的推出，令谷歌取得了巨大的成功。我們面臨的唯一問題，不是研究某人在何時如此地正確，而是忘記了他們錯誤的時間。但我們也必須承認自相矛盾的現狀，我們要理解谷歌處于落后的時期，這種落后導致了谷歌領導層內發生爭執。
這種情況不但出現在谷歌身上。創新顯然是周期性的。但好的一點是，我們可以預測這種周期性。不好的一點是，我們不會為此困惑。
谷歌落伍的歷史告訴我們：
第一，創新是周期性的；
第二，創新能被預測，就更好地被理解；
第三，我們仍無法理解失敗，我們認為，失敗是作事的代價，但卻無法阻止失敗。從谷歌身上，我們學到許多東西，Google +的成功以及Wave和Buzz的失敗等。
推薦閱讀
假冒的蘋果商店（科技訊配圖） 【LGO傳媒訊】7月21日消息，近日有網友向移動互聯網門戶科技訊爆料稱，昆明武成路上出現三家假冒的蘋果商店，據爆料者稱，這些假冒的蘋果商店與真正的蘋果商店看起來十分的相似，對于普>>>詳細閱讀
本文標題：谷歌是否真的是創新的落伍者？
地址：http://www.xglongwei.com/a/guandian/yejie/20110728/10294.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示