在沉寂一周后，小米盒子或將以“瘦身”形態再次上市。
近日，一名小米盒子內部員工對《第一財經日報》透露，此前小米盒子宣布技術調整，的確是應廣電方面要求，為滿足政策條件而調整。據悉，小米盒子將在不久后以“瘦身”形式重新上市，此前預置的非牌照方監管的視頻內容將切除。
小米盒子的高調推出和隨后的閃電沉寂，使得長期潛伏的國內OTT（基于互聯網視頻服務的終端）市場又成業內熱點話題。機頂盒對于小米的意義，也讓業界有另一番思考。
背后的生態謀略
有觀察者認為，小米做盒子，既有資本概念的因素，也有防御策略的考慮。
首先，小米從未把自身定義為一家手機公司，按照小米董事長雷軍的話，小米要實現從手機公司到移動互聯網公司、再到品牌公司的三步走。
尤其在第二個階段中，小米需要搶占多屏通道，通過多屏來圍獵更多用戶，并用云平臺將用戶價值沉淀下來。這種通過“屏”來圈用戶，通過用戶來分發內容，通過內容來賺錢的打法，便是小米在此階段中“從端到云”的生態理念。
此外，隨著聯想、華為等傳統大軍的推進，小米很難再靠硬件配置作為賣點，去守住過往的強勢增長曲線，這便要求小米需要找到新的高增長市場予以補充。
從推出時間看，小米盒子正是在小米2代手機因供應鏈不足的空檔期發布的，而米1S和小米青春兩個產品也同樣在米1和米2的空檔期發布，這被業內視為是小米的防御策略。
盒子對于小米來說，不僅僅是一款產品，更是其建立生態系統的一個重要環節。
定位調整
但盒子該怎么做，小米此前似乎失算了。
一知情人士告訴記者，小米的失算不僅是對181號文件理解的失誤，還有對戰略模式的錯誤評估。“小米把盒子做得太重了，像手機之外的另一個智能終端，這對小米并無好處。”
快播CEO王欣表示，盡管小米盒子是收購而來的團隊，但小米應圍繞小米手機這一個智能終端展開盒子布局，而非讓小米并存兩個相對較“重”的智能終端。
一是，年輕用戶的內容分享中心主要在手機上，不需為內容再購買一個昂貴的盒子，而只有將內容按場景的不同在大屏與朋友分享的需求。二是，盒子的單價和用戶價值相比手機要低很多，出于業務安全考慮，小米盒子應盡量輕量化，不應在手機戰場還未穩定時，將太多的精力和資源分散在另一個智能終端市場。
據記者從小米內部獲悉，小米董事長雷軍也傾向將小米盒子作為小米手機配件的定位，但也擔心配件的定位會使得小米盒子過于“管道化”，此外，對非牌照視頻內容的預置，也有出于用戶體驗的考慮。而在被廣電叫停之后，小米也不得不進行“瘦身”。
不過，悅享TV創始人徐鵬表示，雷軍完全沒必要擔心小米盒子的“管道化”。他認為，小米的優勢是可將小米手機作為盒子的內容中心，通過管道化的盒子的低成本優勢來獲取規模，并反過來促進小米手機的銷售，并凸顯了小米手機的內容應用價值。這實際只是將價值鏈從盒子轉移到了手機上。
有產業鏈人士告訴記者，由于政策原因，國內盒子廠商更多的渠道是銷往海外，單價在69~99美元，而盒子的單個成本在180~220元人民幣（合29~35美元），毛利率在58%~65%；但由于國內山寨品牌居多，競爭激烈，在國內售價僅約300元，靠不到30%的毛利率來吸引用戶。
此前參加過盛大盒子研發市場工作的王欣表示，與7年前盛大推盒子不同，目前帶寬、視頻、游戲內容等產業環境已有較大改善，電視盒子可通過應用商店和廣告等模式與內容方分成，并非只有視頻。此外，他認為，盛大此前把盒子做成了迷你版電腦，并賣出了迷你電腦的價格，事實證明并非用戶所需，而“輕量化”以及“低價格”，最終才能捕獲市場。
而在滿足政策方面，一名廣電方面人士對本報表示，未來的盒子方向可能是以“OTT+DVB”的廣電視頻直播及互聯網應用的混合模式，來滿足產業鏈各方的利益訴求。
推薦閱讀
麥考林在上市后便接到數次訴訟，被指發布虛假信息，以及麥考林公司及特定內幕人士還涉嫌在發布第三季度財報前套現約1.29億美元。 12月3日消息 麥考林 （納斯達克：MCOX）宣布，美國聯邦上訴法院對之前美國紐約南區法>>>詳細閱讀
地址：http://www.xglongwei.com/a/guandian/yejie/20121229/109150.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示