【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合報道】(記者 蘇黛)12月1日消息,昨日,Groupon董事開會,一些董事指出梅森領(lǐng)導(dǎo)不力,但董事會最終決定讓梅森繼續(xù)留任CEO。MarketWatch專欄作家普萊蒂(Therese Poletti)撰文指出,對于Groupon而言,解雇梅森或者讓他降職并不能解決問題,Groupon業(yè)務(wù)模式本身存在缺陷。
對于一家估價暴跌80%的公司,董事會考慮更換CEO實屬正常。不過在接受外媒采訪時,安德魯·梅森透露不愿意辭職,他說自己是解決Groupon困境的最合適人選,“如果我認為自己已經(jīng)無法勝任這一工作,我會自動辭職的。”
Groupon難有奇跡發(fā)生 業(yè)務(wù)模式被指存缺陷
MarketWatch專欄作家普萊蒂(Therese Poletti)撰文指出,對于Groupon而言,解雇梅森或者讓他降職并不是萬靈藥。如果董事會——包括創(chuàng)始人之一、董事長烈夫科夫斯基(Eric Lefkofsky)——還指望有神奇的角色出現(xiàn),那么他們的時間已經(jīng)不多了。
普萊蒂認為,Groupon問題的關(guān)鍵并不在于誰來管理,而是在于他們自己的業(yè)務(wù)模式本身就有重大的缺陷。
普萊蒂稱,Groupon去年11月上市至今,他們的股價已經(jīng)下跌了近80%。剛剛結(jié)束的第三季度當(dāng)中,盡管公司已經(jīng)采取了諸如削減營銷開支等方法在很大程度上遏制了虧損的勢頭,但交出的依然是一份赤字答卷。更要命的是,伴隨營銷開支的減少,他們的營收增長速度也減緩了。第三季度當(dāng)中,銷售額的增長幅度為32%,對于別的公司而言或許是相當(dāng)不錯的成績,但是那些原本以為他們會延續(xù)IPO之前超級成長速度的投資者,顯然會感到失望。
不過,更大的問題還不在這里,而是在于Groupon未能達到他們自己設(shè)定的預(yù)期,而且他們的歐洲業(yè)務(wù)表現(xiàn)也不盡人意。
Groupon的核心業(yè)務(wù)要求他們必須能夠從各地的商家,如餐廳、發(fā)廊、按摩院、滑翔機旅行公司等那里得到令消費者感興趣的折扣,然后將相關(guān)信息發(fā)送給訂戶,從每一筆交易當(dāng)中收取不菲的費用。可是一些小公司現(xiàn)在已經(jīng)不愿意再通過他們提供折扣了,因為這樣的做法常常導(dǎo)致大量消費者涌來,并造成可觀的虧損,或者是其他不那么美好的體驗。
推薦閱讀
美國交互式電郵平臺PowerInbox已完成A輪融資,募集資金1000萬美元。這輪融資由AtlasVenture、LongworthPartners和BatteryVentures等三家風(fēng)投公司領(lǐng)投,Genesis、Gimv和CorrelationVentures等參與。 美國交互式電郵平>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題:Groupon難有奇跡發(fā)生 業(yè)務(wù)模式被指存缺陷
地址:http://www.xglongwei.com/a/guandian/yejie/20121229/109210.html