自從“小米盒子”突然遭遇“系統(tǒng)維護事件”以來，關(guān)于其突然剎車的原因各方是眾說紛紜。專注屏幕技術(shù)研究的網(wǎng)友luckystar在問答網(wǎng)站知乎上對此進行了分析。
以下為全文：
問：能否簡單講講紙面上的“規(guī)定”？
答：如果你單純是把電視當做筆記本或手機的擴展屏幕，那廣電總局是不管你的。
但是如果你要直接以電視為主體來點播節(jié)目，那么按照規(guī)定，就必須找有牌照的機構(gòu)“合作”。這樣是合乎規(guī)定的。
廣電總局自 2010 年年初開始，陸續(xù)發(fā)放了7張互聯(lián)網(wǎng)電視牌照，分別授予了CNTV、百視通、華數(shù)、南方傳媒、湖南廣電、中國國際廣播電臺、中央人民廣播電臺。而受制于網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)、內(nèi)容資源及帶寬資源等因素，真正投入并運營互聯(lián)網(wǎng)電視的牌照方只有百視通、華數(shù)和南方傳媒。
問：這樣的規(guī)定意味著什么？
答：如果小米嚴格按照規(guī)定來走，那么意味著小米會完全淪為一家“硬件制造商”。
高清播放器廠商和哪家有牌照的機構(gòu)合作，就選擇了那家的集成播放平臺。也就是說，消費者不能想看什么視頻就看的，集成播放平臺里的資源都是經(jīng)過審核的。
問：那么小米盒子遵守規(guī)定了嗎？
答：沒有，如果是這樣的話，產(chǎn)品完全沒有競爭力。
如題圖所示所示“華數(shù)TV”就是我前面說的擁有牌照的集成播放平臺。在這里面的資源，都是合乎規(guī)定的。小米如果單純弄這個，總局是不會找他麻煩的。
但是相信你也發(fā)現(xiàn)了，小米想提供的還有很多其他內(nèi)容，這就違反規(guī)定了。根據(jù)廣電181號文件：“互聯(lián)網(wǎng)電視集成機構(gòu)所選擇合作的互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品，只能唯一連接互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺，終端產(chǎn)品不得有其它訪問互聯(lián)網(wǎng)的通道，不得與網(wǎng)絡(luò)運營企業(yè)的相關(guān)管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫進行連接。”
問：那小米是第一個試水的嗎？
答：不是，在這之前早就有廠商在做了，而且在淘寶上賣的很好。比如海美迪、美如畫它們的產(chǎn)品，都是可以播放比如 PPTV 上面的內(nèi)容的。換言之，它們都是違反規(guī)定的。
問：那為什么廣電總局單找小米盒子的麻煩？
答：看這次大家的言論，在小米盒子沒出來之前，很少有人關(guān)注到這方面，知道有這樣的一個產(chǎn)品。
但是小米盒子一出，立馬獲得了大量的關(guān)注。所以說，小米是成也宣傳，敗也宣傳。
小米的“宣傳能力”，大家都是有目共睹的。對數(shù)碼產(chǎn)品比較了解的人士對于小米手機都有自己的清晰的了解。
但是在廣大人民群眾的眼里，小米手機是什么樣的一個地位？
舉個例子，我親耳聽過某40余歲女士說過這樣一句話（大意）：“手機就是蘋果的和小米的最好。蘋果的太貴，還是買小米的劃算。”
這樣的宣傳能力，能不引起廣電總局的警惕嗎？
此前觸線的都是小打小鬧的。除了少數(shù)愛好這類產(chǎn)品的人以外，多數(shù)人都是不知道的。
但是以小米的“宣傳能力”，如果廣電總局不介入，那么很快，連菜市場門口賣菜的大媽們都會知道有個“小米盒子”。更為可怕的是，網(wǎng)上多數(shù)流傳的還是同情小米的言論。
推薦閱讀
拉手網(wǎng)上海咬人事件 網(wǎng)站讓商家自己刷單
團購網(wǎng)站拉手網(wǎng)上海站發(fā)生一起員工與上司沖突事件，沖突中該名員工手指受傷出血，頸部和耳部也有抓傷或擦傷傷口，之后警方介入。這一肢體沖突事件的背后，折射的是團購行業(yè)的不景氣。 11月20日上午，團購網(wǎng)站拉手網(wǎng)上>>>詳細閱讀
本文標題：偏向虎山行 小米堅持推盒子到底為了什么？
地址：http://www.xglongwei.com/a/guandian/yejie/20121229/109606.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示