Nexus 4是顆炸彈。
盡管中國的手機(jī)廠商忌談Nexus 4,但自谷歌10月29日發(fā)布Nexus 4后,它對中國手機(jī)廠商的殺傷力是顯而易見的。
中國廠商在這半年內(nèi)相互之間拼硬件規(guī)格,中端手機(jī)CPU集體性邁進(jìn)了四核時代,屏幕進(jìn)入了4.5寸的大屏環(huán)境,但這次Nexus 4以4.7英寸超大IPS觸摸屏、高通驍龍1.5GHz四核處理器和2GB RAM,讓以小米、聯(lián)想、華為、中興等拼硬件規(guī)格的廠家都傻了眼,而299美元的價格(折合人民幣1870元),根本性動搖了這些廠家的信心,也許讓中國的消費者徹底認(rèn)清了那些自稱不賺錢廠家的謊言。
小米2今年8月發(fā)布時,雷軍自稱是性價比最高的“發(fā)燒機(jī)”,成本在2350元,銷售價格1999元,不賺錢“為人民服務(wù)”。然而在期貨一般的銷售策略下,至今號稱銷售5萬臺,但人算不如谷歌算,在Nexus 4面前,小米2變得那么不堪。
雖然以谷歌一貫的策略,其手機(jī)產(chǎn)品不在中國內(nèi)地銷售,但從目前水貨市場的情況看,僅幾天時間,水貨已到達(dá)深圳。在可以預(yù)見的未來,在2000元的價格左右,一場血腥廝殺已難以避免。
也許谷歌并沒有想到,Nexus 4發(fā)布能給中國的手機(jī)市場帶來巨大的震動,但事實卻是,Nexus 4的出現(xiàn),猶如一顆炸彈,將引爆更為激烈的中國主流手機(jī)市場的震蕩。
Nexus 4是顆炸彈,這將成為目前中國手機(jī)市場國手機(jī)的一個現(xiàn)實標(biāo)準(zhǔn),各廠家不得不再重新審視自己的價格策略。
目前在這一主流市場,集中了聯(lián)想的K860、小米2、華為榮耀2、華為Ascend D1四核、中興U985等一系列的四核主流機(jī)型。目前除了華為榮耀2以1888元的價格接近Nexus 4的售價外,其它機(jī)型無一例外地比Nexus 4要高一些,但硬件配置與Nexus 4相差無幾,如果再加上工業(yè)設(shè)計和工藝水平,Nexus 4更是要強(qiáng)過這些機(jī)型。
在這種情況下,國產(chǎn)手機(jī)如何給消費者一個選擇的理由呢?
谷歌的Nexus 4,明白無疑地告訴了消費者,四核大屏機(jī)就值這個價,而且Nexus 4帶著谷歌的自有純正血統(tǒng)的安卓4.2系統(tǒng),這就像一個標(biāo)桿,一個真正打動消費者的理由。
而這個炸彈更可怕之處在于,讓消費者可以更明白地看清了一些廠家的本來面目。掙錢不是什么可恥的事件,但在小米等一些企業(yè)看來,為了所謂的營銷手段,可以沒有廉恥地去一次次欺騙消費者。明明有利可圖,卻偏偏要說自己賠本為了消費者,Nexus 4的出現(xiàn),徹底將這一謊言揭穿,近期一些米粉們“Nexus 4的出現(xiàn),讓小米2情何以堪”的表達(dá),也反映出了消費者在知道上當(dāng)后對原來品牌的失望之情。
本來忠誠度不高的品牌影響力,在Nexus 4無意的揭露下,徹底動搖了消費者在選擇這一主流市場產(chǎn)品時的信心。
也許有人會像小米一樣想,Nexus 4不在中國銷售,對中國市場影響不大,而且水貨市場售后服務(wù)沒有保障等等理由為中國這一價格區(qū)間的產(chǎn)品尋找出路。
但實際上,中國的水貨市場不僅量大,而且是對中國行貨市場產(chǎn)生最大影響的一個特殊市場,水貨市場為何長期存在的根本原因,是水貨經(jīng)營商們對用戶心態(tài)的把握。
與所謂的正規(guī)廠家售后服務(wù)推三阻四不同,水貨經(jīng)銷除了退貨時有困難外,一般對于用戶的要求基本上都可以滿足,他們是一群真正依靠口碑生存的群體,從去年到今年小米手機(jī)售后暴露的問題,這種群體性事件,基本上在水貨市場是見不到。
所以,對于Nexus 4這款產(chǎn)品在中國市場的表現(xiàn),中國自以為是的廠商千萬不可掉以輕心。Nexus 4這顆炸彈的威力,足以讓中國四核手機(jī)價格再下浮一個標(biāo)段,至少在消費者看來,Nexus 4比目前國產(chǎn)四核機(jī)更值得購買。
推薦閱讀
前MSN中國負(fù)責(zé)人羅川在接受采訪時亦表示,Messenger被整合進(jìn)Skype不意外,遺憾的是沒有把當(dāng)年的MSNSpaces做好,沒有往社交方面走。他認(rèn)為WindowsLiveSpaces能做起來的話,可以形成鏈?zhǔn)椒磻?yīng),因為MSNSpaces更新的話會>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:Nexus 4是顆炸彈
地址:http://www.xglongwei.com/a/guandian/yejie/20121229/110964.html