8月24日,中國平安中報業(yè)績發(fā)布會上,集團(tuán)董事長馬明哲對外界盛傳的其與騰訊馬化騰、阿里巴巴馬云攜手謀劃在上海成立一家合資公司的消息予以確認(rèn),表示三家機(jī)構(gòu)或?qū)⒐餐剿鞅kU業(yè)務(wù)的新路徑
暑熱未去的八月,電商們用各種各樣的故事吸引了一大群蜂擁而至的圍觀者,從京東,到蘇寧,再到國美,而家底殷實的阿里巴巴更帶來一次不小的震動。
8月24日,中國平安中報業(yè)績發(fā)布會上,集團(tuán)董事長馬明哲對外界盛傳的其與騰訊馬化騰、阿里巴巴馬云攜手謀劃在上海成立一家合資公司的消息予以確認(rèn),表示三家機(jī)構(gòu)或?qū)⒐餐剿鞅kU業(yè)務(wù)的新路徑。
此前,互聯(lián)網(wǎng)試水金融已在多方面露出端倪,但是由來自不同行業(yè)的翹楚共謀一事卻屬首次,三家機(jī)構(gòu)分別代表了金融機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)企業(yè)客戶和網(wǎng)絡(luò)個人客戶,如此大張旗鼓的聯(lián)合暗含的深意讓業(yè)內(nèi)外驚詫不已。
平安、阿里巴巴、騰訊各自將在合作中扮演什么角色?這種合作將以何種形式展開?三家公司如何發(fā)揮自己的特長為合作助力?如何保證新業(yè)務(wù)的持續(xù)性及盈利能力?金融市場格局又會因此發(fā)生何種變化……但是,種種疑問卻因為三方默契的語焉不詳顯得更加撲朔迷離。
三馬布局
盡管馬明哲在發(fā)布會上 公開了三馬合作的重磅消息,但記者在第一時間與騰訊、阿里巴巴部分中高層管理人員聯(lián)系時,對方卻表示對此事“感到錯愕”。一位騰訊內(nèi)部人士的表態(tài)就頗具代表性:“這件事應(yīng)該是最高層之間有共識,還沒有在公司層面進(jìn)行審議,至于是否像平安所說,已經(jīng)進(jìn)展到申報階段,從我們這邊來看,應(yīng)該還在溝通中。”
對此,阿里巴巴旗下阿里金融負(fù)責(zé)人王彤亦表示尚不知情,但是比較確定的一點是,目前“三馬”合作的業(yè)務(wù)尚未考慮配置在已有的阿里金融之下,“阿里金融只做貸款,其他的事還沒有聽說”。
那么,阿里巴巴是否要為這次合作新開一個專門的負(fù)責(zé)部門?若果真如此,馬云對這次合作的布局與投入可謂認(rèn)真而巨大。
騰訊和阿里巴巴另一個不便明言的隱憂便是三方共同組建公司的控制權(quán)問題。按照馬明哲的表述及平安集團(tuán)一位高管證實,三方組建的新公司將是一個獨立運作的股權(quán)實體,但三方在其中各自所占的股權(quán)比例至今仍是一團(tuán)迷霧。
一位接近騰訊的互聯(lián)網(wǎng)資深人士分析,作為金融領(lǐng)域的新手,透過新公司向平安學(xué)習(xí)“金融的玩法”是“阿里巴巴和騰訊切入金融領(lǐng)域的捷徑”。因此即便新公司運營由平安主導(dǎo),“剩下的二馬也不會有很大意見”。
“即便三家股權(quán)比例一致,這家公司歸根到底是個金融企業(yè),尤其是要引入保險研發(fā)的話,那么平安從中起主導(dǎo)作用是不可避免的。”一家網(wǎng)上保險代理網(wǎng)站CEO認(rèn)為,但是如果真的由平安主導(dǎo),“騰訊和阿里巴巴也不會做虧本生意,不可能拿太多優(yōu)質(zhì)資源為別人所用。” 上一頁1 23456 下一頁
推薦閱讀
相比阿里巴巴的急速增長,雅虎近些年日益衰落。由于首席執(zhí)行長更替頻繁,雅虎的定位和未來戰(zhàn)略一直未成型,加上谷歌和Facebook等公司爭奪在線廣告市場份額,雅虎賴以生存的廣告業(yè)務(wù)日漸低迷。 9月13日,《華爾街日報>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:互聯(lián)網(wǎng)改造金融:三馬布局 阿里金融兇猛
地址:http://www.xglongwei.com/a/guandian/yejie/20121229/114135.html