騰訊科技訊(婁池)2月22日下午消息,深圳唯冠起訴蘋果貿(mào)易(上海)有限公司案今日上午在浦東法院開庭第一次審理。此次庭審沒有宣判,據(jù)相關(guān)人士稱,法院要求唯冠蘋果雙方停止向媒體透露相關(guān)信息,浦東法院并未公布下次開庭、宣判的任何時(shí)間。
據(jù)悉,今日庭審現(xiàn)場首先進(jìn)行的是唯冠起訴蘋果侵害商標(biāo)權(quán)的證據(jù)交換,雙方律師出示了涉案的相應(yīng)證據(jù),并進(jìn)行了質(zhì)證。隨后法院進(jìn)行了兩方面聽證,唯冠方面申請(qǐng)?jiān)谏虾MJ跧PAD平板電腦,蘋果方面申請(qǐng)終止審理。
此外,據(jù)相關(guān)人士透露,法院要求唯冠蘋果雙方停止向媒體透露相關(guān)信息,稱將在充分聽取并考慮雙方意見的基礎(chǔ)上做出書面答復(fù),但并未公布下次開庭、宣判的任何時(shí)間。
事件回放:
2000年,唯冠國際旗下唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國家與地區(qū)注冊(cè)了iPad商標(biāo),2001年,深圳唯冠又在中國內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo)。
2009年,蘋果通過IP公司以3.5萬英鎊的價(jià)格購得臺(tái)北唯冠的iPad全球商標(biāo)。但因大陸iPad商標(biāo)的所有權(quán)并不在臺(tái)北唯冠,而是在深圳唯冠的手中。隨著蘋果iPad進(jìn)軍大陸市場,雙方糾紛產(chǎn)生。
此外,2009年底以8大銀行為代表組成的債權(quán)人會(huì)議決定對(duì)唯冠進(jìn)行債務(wù)重組,和君創(chuàng)業(yè)公司擔(dān)任了唯冠科技的債務(wù)重組顧問,2010年和君創(chuàng)業(yè)推動(dòng)唯冠的8家債權(quán)銀行聯(lián)合起來向蘋果公司索償100億元人民幣。
2011年12月5日,蘋果公司訴唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡稱深圳唯冠)索要iPad內(nèi)地商標(biāo)權(quán)案一審判決,深圳市中院一審駁回蘋果全部訴訟請(qǐng)求。
2012年1月5日,蘋果向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴。
2012年2月14日,蘋果發(fā)布公告稱對(duì)香港法律對(duì)其支持。
2012年2月17日,唯冠方面召開新聞發(fā)布會(huì)否認(rèn)蘋果公告,并稱將在海外發(fā)起針對(duì)蘋果的相關(guān)訴訟。同日,順電惠州家華店成為第一家被法院判定敗訴的蘋果經(jīng)銷商。
2012年2月20日,蘋果新律師事務(wù)所向唯冠創(chuàng)始人楊榮山發(fā)送律師函。
2012年2月22日,深圳唯冠起訴蘋果貿(mào)易(上海)有限公司案正式開庭。
推薦閱讀
作者:陳帥 對(duì)于大多數(shù)的家庭用戶來說,他們所需要的是一款具有光學(xué)變焦功能、高像素、能隨時(shí)隨地進(jìn)行拍攝的便攜式卡片相機(jī),而愛國者F350正是針對(duì)這部分人群所設(shè)計(jì)的。愛國者F350采用1/2.33英寸1400萬像素的CCD作為>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:唯冠訴蘋果上海侵權(quán)案一審開庭 當(dāng)庭未宣判
地址:http://www.xglongwei.com/a/kandian/20120222/33343.html