創(chuàng)業(yè)板推出近兩年半時間,上市公司家數(shù)已逾300家,雖然財(cái)富效應(yīng)下PE機(jī)構(gòu)獲取巨額回報一直受到各方的強(qiáng)烈關(guān)注,但隨著市況轉(zhuǎn)冷,二級市場估值以及新股發(fā)行價格的不斷下移,人們關(guān)注的焦點(diǎn)已經(jīng)從PE“賺了多少倍”轉(zhuǎn)移到“險些沒有賺到錢”、“未來還能否賺到錢”上來。
今年1月10日,從事電工電子合金產(chǎn)品生產(chǎn)銷售的溫州宏豐登陸創(chuàng)業(yè)板,上海秉原安股權(quán)投資(現(xiàn)秉鴻資本)和北京華云投資位居前十大股東之列。兩家機(jī)構(gòu)均在2010年12月以19倍的市盈率入股,按照投資標(biāo)的上市首日的收盤價,兩家機(jī)構(gòu)的賬面回報率僅有0.35倍。
3月16日,節(jié)能電源制造商深圳茂碩電源科技股份有限公司登陸中小板,背后的保騰創(chuàng)投和融創(chuàng)創(chuàng)投的賬面回報倍數(shù)分別為0.45倍和1.84倍。
對上述一些機(jī)構(gòu),賬面退出回報率不到1倍,并不意味著虧錢,而是所賺不多。以秉原安投資所在的溫州宏豐為例,按照其初始投資金額3000萬元,目前上海秉原安的賬面獲利金額依然有1600萬元左右。
但這樣的利差金額已經(jīng)在急劇收窄。從今年第一季度上市的企業(yè)來看,單筆項(xiàng)目賬面回報率在1至2倍的案例比比皆是,如東方富海和金陵華軟創(chuàng)投所投的同有科技賬面回報率為1.72倍,同創(chuàng)偉業(yè)所投的博彥科技賬面回報1.05倍,復(fù)星創(chuàng)富所投的利亞德賬面回報1.71倍。
在一位PE業(yè)內(nèi)人士看來,目前Pre-IPO項(xiàng)目獲利1~2倍已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象,一些利潤規(guī)模已達(dá)主板規(guī)模但卻在創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)也并未獲得更佳的市場追捧,如浙江華睿點(diǎn)石投資所投的慈星股份,賬面回報率也僅為2.54倍。
據(jù)投中集團(tuán)統(tǒng)計(jì),今年一季度,共有50家VC/PE機(jī)構(gòu)通過31家企業(yè)的上市實(shí)現(xiàn)62筆IPO退出,總計(jì)獲得賬面退出回報62.3億元,環(huán)比減少62.8%;平均賬面回報率為3.72倍,環(huán)比減少2.26倍,這是近兩年來最低水平。
幾乎成為共識的是,“上市=暴利”的時代已經(jīng)結(jié)束,過去那種退出回報率動輒十幾倍甚至幾十倍的案例在今年已很少見到。隨著新股發(fā)行體制改革的推進(jìn)所帶來的二級市場估值中樞的進(jìn)一步下調(diào),對眾多PE機(jī)構(gòu)來說,那些成本高、成長性差的被投企業(yè)完全有可能帶來“上市即賠錢”的尷尬局面。
當(dāng)然,與那些能夠上市套現(xiàn)的項(xiàng)目相比,最該擔(dān)心的還是那些無法實(shí)現(xiàn)IPO的企業(yè)。雖然目前大部分PE在投資時都與原股東簽署回購協(xié)議、約定無法上市時原股東按一定價格回購股權(quán),但這類契約式轉(zhuǎn)讓在公司現(xiàn)金流不足時能否實(shí)現(xiàn)也未可知。
推薦閱讀
受外圍股市影響,一度大幅低開的A股市場周三再度出現(xiàn)先抑后揚(yáng)的走勢,連續(xù)兩個交易日的絕地反攻使得市場人士對于股指后續(xù)走勢的分歧再度加大。 受到隔夜歐美股市大跌影響,上證指數(shù)周三一度以2286.72點(diǎn)大幅低開,但在>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:PE收獲季的尷尬:回報率跌落“凡間”
地址:http://www.xglongwei.com/a/kandian/20120412/50080.html