盡管此前已經(jīng)過長時間醞釀，當(dāng)創(chuàng)業(yè)板退市制度5月1日起開始實施的消息公布后，創(chuàng)業(yè)板市場周一還是忍不住出現(xiàn)又一輪暴跌走勢。昨日35只創(chuàng)業(yè)板股票跌停，創(chuàng)業(yè)板指大跌5.25%，這也是今年以來該指數(shù)第五次單日跌逾5%。
慘跌源自擔(dān)憂
創(chuàng)業(yè)板昨日盤面可用“慘不忍睹”來形容，跌停個股達35只，而跌幅超過9%的更是高達57只。昨日掛牌交易的293只創(chuàng)業(yè)板個股，僅5只股票上漲，其他全部飄綠。
要說昨日暴挫的原因，市場各界普遍認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板退市制度即將實施的消息刺激了投資者，引發(fā)市場恐慌。但有誰會想到，這個政策曾醞釀了半年多，其間還不斷通過放風(fēng)“泄壓”，其“殺傷力”為何仍如此之大？
資深投資者任維杰表示：“創(chuàng)業(yè)板股票由于投資者數(shù)量遠少于主板股票，常常會出現(xiàn)暴漲暴跌，波動幅度遠大于主板和中小板。盡管市場早有預(yù)期，當(dāng)退市制度實施的消息公布后，一部分投資者對于退市因素的擔(dān)憂，最終仍成功點燃了整個板塊的恐慌。”
華泰聯(lián)合證券首席策略分析師穆啟國評價稱：“此次修訂后退市制度早在市場預(yù)期之內(nèi)。不過，退市制度的實施從長期來看有利于市場良性循環(huán)，對殼資源主題、高轉(zhuǎn)送主題及市盈率高的股票利空。”
成長溢價VS風(fēng)險折價
對于創(chuàng)業(yè)板市場后續(xù)市場表現(xiàn)，投資界分歧頗大。中信建投證券分析師顏武祥認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板頭部已經(jīng)確定，近期可能會在恐慌中繼續(xù)殺跌。不過，多位堅持成長性投資的私募基金經(jīng)理和券商投資咨詢師則認(rèn)為，目前創(chuàng)業(yè)板平均市盈率只有31.50倍，已經(jīng)具備較好的投資價值。
堅持挑選成長股來做價值投資的深圳龍騰投資董事長吳險峰認(rèn)為，從PEG投資分析法看，對于那些三年內(nèi)能保持業(yè)績30%以上增長的公司，目前30倍左右的市盈率水平絕對不算貴。那些偏好創(chuàng)業(yè)板股票的投資經(jīng)理普遍是持“成長股”投資模式，選擇那些預(yù)期能獲得快速成長的公司，寧愿承擔(dān)相對較高的市場估值，進行長期投資，以獲得該公司成長收益。
浸淫港股市場10余年的雙子星基金經(jīng)理袁毅強卻認(rèn)為，在創(chuàng)業(yè)板退市制度實施后，創(chuàng)業(yè)板股票在估值時應(yīng)該更多地考慮“風(fēng)險折價”，而不是支付過高的“成長溢價”。以港股為例，對于香港創(chuàng)業(yè)板和主板的中小盤股來說，投資者通常考慮的是該公司“會不會破產(chǎn)，會不會退市”，而不是整天臆想一兩年內(nèi)就會“烏雞變鳳凰”。投資者寧愿選擇業(yè)績穩(wěn)定的藍籌股，而不是那些“偽成長股”，許多中小盤股淪落為仙股。目前在A股中小盤股的投資估值模型中，仍普遍以“成長溢價”來放大估值。他預(yù)計：“相信三四年內(nèi)當(dāng)實實在在有創(chuàng)業(yè)板公司退市后，當(dāng)創(chuàng)業(yè)板公司穩(wěn)定性差、波動風(fēng)險較大等特征表現(xiàn)出來后，投資者在估值時會更多地考量‘風(fēng)險折價’因素。”
推薦閱讀
自去年5月份以來掛牌上市的新股，近期陸續(xù)刊登了上市后的首份年報。Wind統(tǒng)計顯示，在目前已刊登年報的196家新股公司中，有40家公司業(yè)績下滑，占總數(shù)的20.41%，其中方正證券（601901.SH）下滑幅度最大。 22家新股業(yè)績>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：創(chuàng)業(yè)板退市制度顯威：指數(shù)今年第五次跌逾5%
地址：http://www.xglongwei.com/a/kandian/20120424/54232.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示