騰訊科技訊（晁暉）北京時間4月27日消息，據(jù)國外媒體報道，Sun前首席執(zhí)行官喬納森·施瓦茲(Jonathan Schwartz)今天在法庭上作證時指出，Java API(應(yīng)用編程接口)不屬于Sun所有，駁斥了甲骨文有關(guān)Java API是Sun的專有代碼的說法。
谷歌律師羅伯特·馮納斯特(Robert van Nest)問施瓦茨，在他在Sun任職期間，Java API是否被認為所有權(quán)屬于Sun。施瓦茨作出了否定回答，“這些是開放API，我們希望有更多的人使用它們�！�
甲骨文訴稱谷歌的Android平臺侵犯了部分與Jave及其API相關(guān)的專利。甲骨文2010年年初斥資74億美元收購了Sun。
施瓦茨的證詞提高了谷歌執(zhí)行董事長埃里克·施密特(Eric Schmidt)證詞的可信度。施密特在作證時指出，谷歌在發(fā)布Android后與Sun舉行的會議中，施瓦茨沒有對Android表示任何擔(dān)憂，也沒有聲明谷歌需要獲得許可，才能在Android中使用Java API，“根據(jù)我的經(jīng)驗和與Sun高管的溝通，我的理解是，我們的做法獲得了Sun的首肯，是合法的，符合”Sun和谷歌當(dāng)時的政策。
施密特曾在Sun任職14年，是施瓦茨在Sun的第一個上司，兩人是好友。
施瓦茨稱，Sun希望谷歌支付巨額許可費，獲得將其手機稱作Java手機的權(quán)利，可以像諾基亞、摩托羅拉、RIM和其他廠商一樣開發(fā)跨平臺的應(yīng)用。當(dāng)時，諾基亞是手機產(chǎn)業(yè)的霸主，蘋果尚未發(fā)布iPhone，Sun要求的Java許可費是1億美元。
但是，即使是在Sun愿意通過付費讓谷歌使用Java平臺的情況下，兩家公司也沒有達成合作協(xié)議。施瓦茨說，“我猜測谷歌可能感到單干更好”，谷歌沒有公開其想法。兩家公司的根本矛盾是，Sun不愿意放棄管理Java中關(guān)鍵組件的控制權(quán)，谷歌希望將自己的命運更多地控制在自己手中。
施瓦茨在作證時被問到，既然Sun沒有與谷歌達成合作協(xié)議，他緣何會在博文中為Android發(fā)布喝彩？施瓦茨回答稱，他的博文更像是Sun的官方聲明，他沒有在其中表達不滿，“我們不喜歡谷歌在Android方面的做法，但不會通過訴訟遏制它”，否則谷歌可能選擇與微軟或開放源代碼Java實現(xiàn)合作，“允許谷歌使用Java，至少它還是Java社區(qū)的一部分”。如果沒有Java社區(qū)，谷歌將被迫“重復(fù)建設(shè)整個社區(qū)”。
施瓦茨說，“我們明白Android繞開了我們的品牌和許可限制，但我們決定支持Android，以便Android的所有支持者都能看到我們是其價值鏈中的一部分。例如，開發(fā)者可以利用Sun的Java開發(fā)工具NetBeans開發(fā)應(yīng)用，Sun開發(fā)了能在Android上運行的JavaFX�！�
甲骨文律師邁克爾·雅各布(Michael Jacobs)問到施瓦茨一份提及Sun允許Android和Apache等獨立Java實現(xiàn)使用其知識產(chǎn)權(quán)問題的文檔。施瓦茨回答稱，只要谷歌、Apache等開發(fā)獨立Java實現(xiàn)的組織不將它們的產(chǎn)品稱作Java，Sun就不會干預(yù)。
雅各布出示的一系列電子郵件都否認了施瓦茨有關(guān)Sun不會干預(yù)谷歌Android的說法。在2008年3月份的電子郵件中，包括施瓦茨在內(nèi)的Sun高管對Android表示不安，一名高管甚至談到對谷歌使用“知識產(chǎn)權(quán)大錘”。
雅各布還對施瓦茨在甲骨文收購Sun當(dāng)天辭職提出疑問：這是否表明施瓦茨對甲骨文不滿。施瓦茨2010年1月27日從Sun離職。
推薦閱讀
轉(zhuǎn)播此圖到微博>>>詳細閱讀
本文標題：Sun前CEO施瓦茨：Android無需獲Java API許可
地址：http://www.xglongwei.com/a/kandian/20120427/55466.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示