監管暫行辦法已經發布有一段時間了，或許是我的打開方式不對，才會有了有錢人玩P2P理財沒錢人玩P2P平臺的想法。打開跑路平臺的案例，很多都是幾千元開P2P平臺卷走幾千萬一本萬利，然后投資人數十萬百萬血本無歸，想想也是醉了。中國自古就有專人做專事的傳統，學教育的當老師或者進入教育行業，金融行業招人也一般傾向于要求金融專業出身或者相關專業畢業等等，P2P雖然是踐行普惠金融，但是玩P2P平臺的人如果跟金融半毛錢關系都沒有，投資人真的放心嗎？
P2P的核心是金融
P2P算是目前互聯網金融行業中發展最火的一個分支，也是影響力最大的一部分，甚至在有些人的眼里P2P就代表互聯網金融，百萬的相關從業者，千萬數量的投資人，隨著監管政策的落地，整個行業在2016年更上一層樓應該不是問題。雖然P2P的出借人和借款人可能大多數都是來自于互聯網，但是其本質還是金融，所以不管的平臺運營模式，還是產品特點都是需要有金融專業或從業背景的人來進行管理操作的，起碼在Roshan先生這樣的外行人眼里，金融很嚴肅，不懂金融的人，來做金融（互聯網金融也算金融），根本就是做不好的。
忽視從業背景是行業混亂的元兇
很多跑路平臺的老板只看到玩P2P平臺賺錢快，隨便找個網貸系統建個網站，然后就開始招搖撞騙，等平臺資金積累到數千萬的時候，平臺老板就直接卷款跑路，數千投資人血本無歸，這應該是我們經常看到P2P投資人被騙或者P2P平臺跑路的案例模板。投資人對P2P行業的認知盲目是主要原因，但是跑路P2P平臺的所有者只看重P2P平臺斂財快，卻忽視非法集資的犯罪事實也占很大比重，在過往的跑路平臺中，人人都能開P2P平臺是行業混亂的原因，從業者對金融犯罪缺乏認識也是問題。這次的暫行辦法，仍然沒有把從業背景給重視起來，雖然有一些隱性門檻，但是相信在之后的18個月，半年一波的跑路平臺還能持續幾次，不夠精明的投資人上當受騙的幾率依然不小。
信息中介不需要金融？
監管暫行辦法要求P2P平臺做信息中介，但是又要求平臺在信用信息采集、核實、貸后跟蹤、抵質押管理等風險管理及網絡借貸等有所行動，似乎有些矛盾。如果是單純的信息中介，那么P2P平臺就跟其他的互聯網平臺就沒有區別了，有沒有金融背景倒是無所謂。然而P2P平臺可以做信息中介，但是不能做沒金融風險控制的信息中介，因為Roshan先生始終相信一家嚴肅的P2P平臺必須擁有一支具有金融背景的團隊，并且對金融風險懷有一顆敬畏之心，只有一群這樣的平臺才能真正把這個新興的行業帶上正規發展壯大的道路。
很多投資人都喜歡翻看P2P平臺的領導介紹和團隊風采不是沒有道理的，很多P2P平臺喜歡把平臺高管的金融背景當成平臺背書也是有原因的，或許監管暫行辦法忽略平臺領導的金融背景是為了不去抹殺P2P草根平臺進行創新的活躍度，又或者有別的考慮，但是擁有互聯網從業背景的Roshan先生還是認為一家平臺想要目前的行業競爭中有所作為，但是需要積極擁抱監管暫行辦法的各項要求，還要金融方面要能夠站得住腳才行。
此外，雖然這次的監管暫行辦法沒有提升P2P平臺的門檻，還給了18個月的緩沖時間，但是其中一條的投資人自擔風險就讓很多人不滿，固然是在對P2P平臺松綁，但是也會打擊投資人的積極性，未來不少P2P平臺會面臨獲客困難的問題，整個行業的馬太效應進一步加劇，新一輪的洗牌逐步上演。
推薦閱讀
隨著P2P監管細則（意見稿）在去年年底發布，網貸行業規范發展已經是有法可依、有據可循，行業亂象也有望得到肅清。對于投資者來說，這是不是意味著網貸投資將更加輕松呢？>>>詳細閱讀
本文標題：有錢人玩P2P理財，沒錢人玩P2P平臺
地址：http://www.xglongwei.com/a/shuju/298895.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示