疑惑：用與不用中東化肥天壤之別
果農們還提出了一些疑點。多年來，果農都使用中東牌的化肥，只是不是“硝硫基”系列。而前些年果樹生長良好。其中藍姓果農和《購物導報》記者說：“我去年剩下了些許中東化肥，今年就繼續給一些果樹使用了去年剩下的化肥，奇怪的是這200多棵果樹都沒有出現枯死變異現象。使用“硝硫基”的就出現了狀況。為什么同樣品牌的化肥去年和今年施肥后的結果就有這么大的區別？”
還有一個果農告訴了記者一個他們施肥中的巧事。他說：“我和一位果農的果園是緊挨著的，那天在給自家果樹施肥的時候不小心就施到了鄰居果農的一棵果樹上，結果鄰居果農的這一棵果樹就干枯變異了。而這位鄰居果農種植的其他果樹都生長良好，因為他沒今年沒用中東化肥。”難道這也是巧合？
左右兩邊鮮明對比
果農介紹，那些生長良好的果樹，大都未用中東品牌的化肥。其中更有個果農由于資金問題買不起肥料，就自己找點草木灰給自家果樹墊了墊土，卻生長的非常好。果農們懷疑，如果像廠方代表說的可能是由于凍害造成的話，那么，難道用草木灰的果樹比用高科技化肥的果樹更有抵抗力，生命力更強？那果農買肥料是為了什么？
相關部門說法：果農還未正式報案
《購物導報》隨后采訪了永安市農業局和質監局。農業局相關負責人表示這樣的事情屬于正常的糾紛，每年都會碰到很多起。具體情況他并不熟知，需要問執法大隊相關負責人。農業局領導還表示，由于先前果農先后到工商局和農業局兩個部門進行咨詢，如果需要農業局介入調查處理，果農就要先到農業局執法大隊正式報案。立案后，執法大隊就會抓緊時間進行公正的處理。他還表示，有關肥害的這類糾紛調查會相對比較麻煩，農業局執法大隊需要花費大量的精力和時間去取證、化驗，這需要一個過程。果農們表示他們理解農業局的執法程序，愿意積極配合農業局對整個事件的處理過程。但他們也希望能盡快知道枯死的真相和處理結果，這樣他們能抓緊時間對枯死的果樹進行具體的處理和再生產自救，挽回些許損失。
質監局相關人員表示，永安的檢測設備和技術相對不夠成熟，對化肥氮磷鉀之外的第三成分可能無法準確的檢測出來。但是，只要有需要，質監局一定幫忙和協助果農們妥善解決處理。
廠家的說法：有責任一定承擔，又或許果農操作不當
據果農反映，經銷商有帶廠家的人到現場拍照取證過。但是廠家來的代表基本未和果農進行面對面的溝通。果農們認為經銷商是一直在拖延時間，廠方也未表示出解決問題的誠意。
位于福建省永安市的經銷商
經銷商告訴《購物導報》，他們不是專家，無法斷定果樹枯死變異的真實原因。曾經也請過農業局的高級農藝師到現場調查過，高級農藝師認為有可能是肥料的原因，但只是初步的判斷。5月下旬，也先后請了中東化肥南平、三明地區業務員和中東化肥福建大區經理到現場調查過，不過廠方的代表調查后都無表態，事后還和經銷商說不一定是肥料的問題，可能與凍害等其他原因有關。與此同時，果農告訴《購物導報》曾取過樣品送到永安技術檢測中心檢測，基本達標，不過酸堿度一項在5—6，屬于偏酸。
經銷商同時表示他將會盡力配合果農的維權索賠過程。由于廠家至今也未給他一個合理答復，他也將配合果農到農業局執法大隊正式報案，并且寫報告請求政府有關部門派相關專家協助調查取證。希望能盡快查出果樹死亡的真正原因，給果農一個說法，一個明白。
5月30日，本報記者給江蘇常州中東化肥有限公司發去了投訴核實函。在采訪調查回到福州之后，也給江蘇常州中東化肥有限公司去電了解相關情況。產品質量問題的相關負責人在電話里告訴記者，在農戶發現枯死問題之后，就馬上派人到了現場�，F在眼前枯死已經成為事實，但是具體原因還不能斷定。是否與果農用肥不當還是具體什么情況還不清楚。農戶可向工商和農業反映事實，并通過法律的途徑解決。
同時廠家承諾：1、假如真是化肥本身存在的問題，廠家承擔由此照成的一切后果。2、假如不是肥料存在的問題，他們從道義上也會給予一定的補償。
6月16日，廠方代表也南下福州，并與《購物導報》進行面對面的交談溝通。他表示，廠方一定會遵守承諾。同時他還表示，廠家售出的與福建永安同一批次的“硝硫基”化肥并沒有接到相關的投訴，所以不排除福建永安這次事件存在著一些其他原因，比如凍害、操作不當等因素造成果樹死亡。
《購物導報》建議廠方代表到福建永安進行實地調查了解。而廠方代表表示，由于目前永安市農業局還沒有調查結果，他不適合現在去現場調查了解，于是在6月17日他返回了江蘇廠地。
律師的說法：損失肯定要賠償
記者同時也就相關問題詢問了一位有關律師。他說，這樣事情還是要等待最后的調查結果。如果真是由于化肥造成的果樹這樣成片死亡，那么廠家必須賠償。果樹賠償一般按照品種、樹齡、棵樹來計算。不同地區對果樹的賠償法不同，需找當地政府按當地的賠償標準進行賠償。可參照物權法和農業法。農業法第九章第七十六條：農業生產資料使用者因生產資料質量問題遭受損失的，出售該生產資料的經營者應當予以賠償，賠償額包括購貨價款、有關費用和可得利益損失。
目前，事情還沒有具體的定論和解決。相關結果，本報也將進一步追蹤報道。
推薦閱讀
再一輪的名企總部外遷風潮似乎又將降臨泉州。 前段時間，福建 省內一專業水暖網站 重磅推出《南安水暖名企應學晉江總部外遷》的文章，引發了大量的圍觀。其實這并不只是輿論上的造勢，實際上位于南安的水暖上市企業中>>>詳細閱讀
本文標題：福建永安出現疑似“肥害”事件 6000棵果樹枯死變異
地址：http://www.xglongwei.com/a/xie/20110715/9889.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示