【IT商業新聞網訊】 (獨家投稿樟栗) 政治家空談誤國,企業家空談誤企業,影響產業升級大計。危害程度不同,性質相同。
作為新興產業,IT同樣患有年輕產業獨有的“浮躁綜合癥”,其中一個明顯的特征就是術語層出不窮,新概念滿天飛。微軟首倡的“數字家庭”,從1999年開始喊到現在,仍是空中樓閣;聯想、英特爾牽頭的3C融合,也是雷聲大雨點小,各項技術標準待字閨中;運營商們夢想的“三網融合”,因利益無法擺平而相互制肘,至今寸步難行;政府主管部門主導的“無線城市”,更是在全球100多個城市的試點中無一成功。
讓人憂慮的是,越在全球經濟形勢堪憂之際,浮燥的IT企業們就越急于“造概念”,好像非概念不可以挽回人心,拯救市場。不可思議的是,一向老持穩重的IBM也沉緬其中,“大象”開始務虛。
縱觀眾多IT業巨頭,1911年誕生的IBM可謂長青不老,它是行業中最不缺行業影響力、最不缺歷史、最不缺企業文化、最不缺精英人才和最不缺智慧的公司。但從1995年開始,“藍色巨人”又慢慢變成了最不缺概念的公司。
信手揀來,IBM獨力打造的概念有“電子商務”(e-Business)、“隨需應變”(on Demand);與人一起鼓吹的概念有“網格計算”、“SOA”和“云計算”。在2008年底,IBM又隆重推出看似惠及全球各國各行各業的“智慧地球”(Smart Earth)之說。
面對一個個具有顛覆性意義的概念,企業們一開始還能隨之起舞。但隨著時間消耗日久,資金占用越多,人員投入越眾,預期達到的效果伸手不可及。概念漸漸成為企業不能承受之重。終于有一天,企業家們幡然醒悟:哦!再精明的概念終究是概念,是未來學家們畫在紙上的東西,離現實遠著呢。
比如“電子商務”,從1995年推出至今,我們看到了一家又一家的企業把商務電子化了,但通用汽車、波音公司照樣虧損,貝爾斯登和雷曼兄弟照樣破產;比如“隨需應變”,從2002年推出至今,互聯網使得IT服務確實可以像“用水用電用氣”一樣,想用多少就用多少,但它同樣無助地看著中小企業接連關張。更為嚴重的是,很多企業無福享受它帶來的新體驗,生計尚且困難的他們根本付不起IBM高昂的服務費。比如SOA,從2006年推出至今,敢說自己的IT基礎架構是完全遵從于SOA的企業,放眼全球都是寥寥無幾。現在,SOA如剩飯一般少人談起。至于,2003年推出的“網格計算”和2008年開始大行其道的“云計算”,就只見IBM、微軟和谷歌等喊得震天響,企業們倒是學乖了,該用算盤的還在用算盤,該用單片機的也從未奢望過天上有片屬于自己的云。
就這樣,概念越來越不值錢,IBM的創新也乏人問津了。美國《Fast Company》近日就證明了這一點。
《Fast Company》被認為是美國最負盛名和最具影響力的商業雜志之一,他們在近期評出了2009年度創新企業50強(Fast 50),IBM也有入圍,但僅位居第19位,不僅遠遠落后于谷歌、思科,也落后于英特爾、亞馬遜、惠普和諾基亞等。有意思的是,IBM一直以擁有專利數最多而笑傲IT群雄。
其實仔細想想,有些事情也容易理解。和實實在在的PC、服務器和存儲設備等硬件相比,看不見、摸不到的軟件和服務顯然更需要借助于概念包裝。既然,IBM有志于向軟件和服務提供商轉型,那么,概念自然必不可少了。
我們無意否認IBM在全球IT產業中的領袖地位,我們也承認IBM在其98年的公司發展史上,幫助無數的政府、無數的企業度過難關,煥發生機。但最本質的問題是,不管是金融危機肆虐之時,還是在經濟繁榮的昌盛年代,概念固需要要,但企業永遠最需要的是能解決現實問題的可行性方案。
就當前談當前,人氣不振、市場不旺、現金枯竭,是企業家們面對的首要危機,和一系列概念相比,他們需要的是能為自己盤活資金鏈、縮減成本、提升生產率、吸引消費者、開拓新市場的良方妙計。
我們相信,“智慧地球”有助于解決環境污染、物流空耗、金融危機、饑饉災荒、溫室效應等宏大的全球性課題,我們也不懷疑它會讓全球公民從中謀得更多福祉,但業界已有專家指出,要實現“智慧地球”,非幾十年的時間不可。
幾十年?這期間會有多少企業等不及地球智慧化而煙消云散。IBM考慮過這個問題嗎?所以,與其空談概念,莫如回歸現實,開始行動。這在當前的經濟形勢下尤需如此。
IBM已經在自己的廣告中喊出“停止空談,開始行動”的口號,我們希望“藍色巨人”言必行,行必果。(編輯:Kobe)
進入論壇>>聲明:IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
蘋果CEO史蒂夫·喬布斯(SteveJobs)曾表示,在保證質量的前提下,蘋果無法生產出一款500美元以下的上網本。但馬紹爾認為,蘋果可以開發一款“高級”上網本,價格在599美元左右。 【IT商業新聞網訊】2月25日消息,據國>>>詳細閱讀
本文標題:評“智慧地球” 請IBM停止空談開始行動
地址:http://www.xglongwei.com/a/xie/20111230/206837.html