【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】2月25日消息，歐盟委員會(huì)本周二稱，微軟必須把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的瀏覽器包含在Windows軟件中才能解決反壟斷的擔(dān)心問(wèn)題。
歐盟委員會(huì)今年1月中旬指控微軟濫用市場(chǎng)地位把IE瀏覽器捆綁在Windows操作系統(tǒng)中，損害了瀏覽器之間的競(jìng)爭(zhēng)，破壞了技術(shù)創(chuàng)新并且最終將減少消費(fèi)者的選擇權(quán)。
歐盟委員會(huì)反壟斷發(fā)言人Jonathan Todd在聲明中稱，如果歐盟委員會(huì)的調(diào)查能夠證明這個(gè)指控是合理的，歐盟將考慮命令微軟給用戶提供一個(gè)客觀的機(jī)會(huì)讓用戶選擇除了IE瀏覽器之外的哪一種競(jìng)爭(zhēng)的瀏覽器。
微軟在1月末提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)的文件中稱，歐盟委員會(huì)正在考慮讓微軟和計(jì)算機(jī)廠商允許用戶在設(shè)置新的PC的時(shí)候選擇一種特定的瀏覽器。這也許包括要求計(jì)算機(jī)廠商在新的基于Windows的PC中發(fā)布多種瀏覽器軟件。
據(jù)跟蹤訪問(wèn)網(wǎng)站的瀏覽器類型的Net Applications公司稱，IE瀏覽器的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手包括占全球市場(chǎng)份額大約20%的Mozilla基金會(huì)的火狐瀏覽器、占全球市場(chǎng)份額7.1%的蘋果Safari瀏覽器和占全球市場(chǎng)份額0.8的谷歌Chrome瀏覽器。
但是，位于布魯塞爾的反壟斷律師稱，確定在任何義務(wù)中包含哪一種競(jìng)爭(zhēng)的瀏覽器是很困難的。過(guò)去曾代表微軟的Sidley Austin律師事務(wù)所的合作伙伴Stephen Kinsella說(shuō)，誰(shuí)能確定哪一種瀏覽器合格以及是否能夠滿足包含在Windows中的技術(shù)和商業(yè)規(guī)定？
還有一些律師認(rèn)為可以做出各種選擇。一位與這個(gè)案子有關(guān)的布魯塞爾反壟斷律師稱，所有的選擇都是可以做的。當(dāng)前的想法是五種瀏覽器都應(yīng)該包含在新生產(chǎn)的計(jì)算機(jī)中。這個(gè)選擇應(yīng)該以使用的技術(shù)模式和瀏覽器的市場(chǎng)份額等客觀的規(guī)定為基礎(chǔ)。計(jì)算機(jī)廠商還可以提供一個(gè)瀏覽器空缺，讓蘋果等瀏覽器開(kāi)發(fā)商競(jìng)爭(zhēng)Windows默認(rèn)瀏覽器設(shè)置的地位。
微軟在給美國(guó)證券交易委員會(huì)的文件中稱，歐盟委員會(huì)正在考慮根據(jù)Windows在歐盟的銷售收入對(duì)微軟處以巨額罰金。
歐盟反壟斷發(fā)言人Todd稱，這個(gè)調(diào)查仍在進(jìn)行之中。微軟已經(jīng)推遲到3月中旬做出回應(yīng)并且將提供證據(jù)表明當(dāng)前的安排沒(méi)有損害消費(fèi)者。
這次調(diào)查是挪威瀏覽器廠商Opera軟件公司在2007年提出投訴之后開(kāi)始的。
微軟星期二不愿意對(duì)這個(gè)消息發(fā)表評(píng)論。（編輯：Kobe）
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
周一平認(rèn)為，不能把綠色I(xiàn)T僅僅看作是一個(gè)商業(yè)機(jī)會(huì)，它更是一個(gè)企業(yè)的責(zé)任。一個(gè)有責(zé)任感的IT企業(yè)，一方面可以通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和流程改進(jìn)實(shí)現(xiàn)自身的節(jié)能減排，比如富士通的數(shù)據(jù)中心就采用太陽(yáng)能照明；另一方面，通過(guò)為企>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：歐盟或強(qiáng)制微軟在Windows中包含對(duì)手瀏覽器
地址：http://www.xglongwei.com/a/xie/20111230/206858.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示